Stiga oc 与 Stiga cl cr 性能有何区别?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2006-10-03 15:17
第1楼

网上很多了使用stiga oc 不知与cl cr有何区别,那个更适合业余球员。

第2楼

OC 适合弧圈打法,CL适合快攻(刘国梁)
CR似乎意思是什么紫外线处理,速度更快
我也是一知半解^_^

第3楼

感谢你得答复。

第4楼

二楼说的基本正确 还有OC 5层有大芯底劲足,CL是7层板速度快适合快攻 CR意思是什么版面刷上一种树脂然后用紫外线处理,速度更快,还不容易掉屑

第5楼

以下是引用jianfs在2006-10-3 23:17:00的发言:
网上很多了使用stiga oc 不知与cl cr有何区别,那个更适合业余球员。 OC适合弧快打法,拉球暴转,中远台威力无穷,但要求主动发力好; CL CR是在CL基础上加上CR涂层处理,一速快,推挡好,攻球扎实,适合中近台快弧打法.

第6楼

OC适合弧快打法,拉球暴转,中远台威力无穷,但要求主动发力好; 2006-10-5 22:34 上传 下载附件 (59.51 KB)
Stiga oc 与 Stiga cl cr 性能有何区别?
CL CR是在CL基础上加上CR涂层处理,一速快,推挡好,攻球扎实,适合中近台快弧打法. 我感觉比较适合初学者。 2006-10-5 22:35 上传 下载附件 (146.43 KB)
Stiga oc 与 Stiga cl cr 性能有何区别?

第7楼

cl拉球如何?

第8楼

oc的手感比cl差很多。

第9楼

不懂!

第10楼

打球吗,玩玩而已,锻炼身体,放松身心为重。

第11楼

OC确实要自身发力条件好的,否则球慢悠悠地过网,被对方轻轻松松一板推死,很郁闷的。CL打起来不费力,手感也不错

第12楼

OC做练习板,CL为主板.

第13楼

cl 学拉弧圈怎么样

第14楼

就担心脱板太快 对弧圈初学者 不是好事情啊

第15楼

又翻旧贴呢啊,其实从另一角度想,容错性不好不正要求动作质量高么,是不是反而更能练好弧圈

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。