[推荐]729-08套胶试打评测

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2008-07-03 08:14
第1楼

729-08 套胶试打评测 初体验 最初试打此套胶是在博乒试打比赛上贴在东方大哥的“729郝帅”底板上,底板结构类似CL,咋一上手,整个手感更类似老CL的快攻手——扎实稳健,打了几局比赛,729-08套胶的表现果然不同凡响。
套胶硬度应该是传统硬度的48度左右,但持球时间比想想的长很多,也就是说硬度虽然硬,但持球时间长且稳定,而且对于前三板的处理节奏明显比狂飙快了很多,且手感灵动且得心应手,更适合多变的处理手法,容易占取主动,而且对于前三板的处理上弧线不似狂飙三那样长,这点秉承了729一贯的传统手感和控制球的特点。
更让人耳目一新的是在相持球的对拉中,每次出球都是铿锵有声,且持球时间和弧线长短的控制上在保证729套胶原有的技巧多变的同时,更加入了强烈的暴冲,且弧线更适合多变的战术,发力时的手感竟然也是吞吐明显,这点想必是和729-08套胶崭新的结构有关,729-08给了我一个惊喜。 精心感受 比赛回来,东方大哥拿给我一片 729-08 套胶试打,黑色,硬度大概 46 度,海面厚度应该是 2.1mm ,仔细观察胶面,胶面(不算海面)竟然比狂飙的胶皮还有厚,胶皮细腻润泽,胶皮比原来的银雕更精益求精,细看海棉,却不是 729 原有的制造工艺。 试打底板:狂飙王,反手套胶: nimbus 红色,胶水:蓝鲸 2 ,胶水: 4 遍。 试打时间: 2 天, 10 小时左右。 (对比套胶:狂飙三 40 度,厚度 2.2 ) 正手:近台手感稳健(不会往外顶),近中台也是不需要主动发力就能透板,感觉速度不快,但对方反馈说速度明显比狂飙快。 弧圈球:在练习中的连续拉中,前冲和加转弧圈球在出球手感上有明显的区分,这个区分可能跟不发全力也有关系,更验证了最初试打的体会——不暴冲时的弧圈球变化。弧线不象狂飙那样顶的厉害,却在 729 一贯的弧线特点上速度有很大提高。 接发球:摆短和控制非常类似外套,且体现了粘性套胶的特点,每一个球的处理最少有两个节奏变化,控变上非常满意。 比赛中的体会:从发球到接发球的控变,到相持三四板的强攻,到相持中的暴冲,都是非常全面,国产套胶综合性能无出其右。下面是我的一点个人指标对比: 产 品 持球 出手速度 一速 二速 应变能力 暴冲指数 稳定性 变化能力 综合 729-08 8 7 9 8 9 9 10 9 8.6 狂飙三 6 7 8 9 6 10 8 6 7.5 J.O. 9 8 8 8 10 8 10 8 8.6 综合分析, 729-08 套胶是适合直板正手的套胶。 下次配红黑碳王上再试试。

[此贴子已经被作者于2008-7-22 11:52:28编辑过]

第2楼

同意11楼

第3楼

呵,各人的手感就是不一样,我的观点与你不太一样!08的持球比狂3差一点!

第4楼

写的好,谢谢

第5楼

很专业,好,学习了.

第6楼

我也想买一块!

第7楼

老师就是老师,专业。 看后我也想试打哈哈...有没有不想试打的,我帮着试打啊

第8楼

我有点后悔了 当初不找别的套胶 好了那我就是从一而终了

第9楼

博乒藏龙卧虎,我又发现了人才!古叶的评测真是专业!

第10楼

写的好!支持!辛苦了·我还没试哪

第11楼

对我收获不小啊!

第12楼

不愧是长春高手 试打体会写得很专业!

第13楼

胶水4遍?楼主有没有不灌打着试试。刷一遍,等胶水退了再粘拍。

第14楼

历来729的胶皮都是不错啊。

第15楼

写的好!支持!辛苦了·我还没试哪

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。