本人是直板正胶打法，以前用过TSP MD21,现在用GP3+大维388B－1（802），每打必灌，一张海绵基本上3、4个月就在反复灌胶除胶中打废了，所以一直想搞块内能正胶试试。前一阵从网友手中转来两块JOOLA tango-ultra正胶，一块2.1，一块MAX,使用后谈点感受。首先说说它的海绵，比较细腻，柔软，摸着有粉嘟嘟的感觉，硬度大概31、2度，按着弹性十足，正是我喜欢的那种软、弹的海绵。胶皮底皮很薄，胶粒较大、稀，是塔、柱结合结构，柔软很有透明感，看上去像生胶（实际试打中的感觉性能的确更接近生胶）.先把MAX的涮了2遍胶后贴上和一当地的业余高手对练，感觉弧线低平,球速很快，经常擦网，球过去后很沉，对手说明显和以前的配置不一样，练一会后对手退台半步拉前冲，我快带一板，感觉只要压好拍型，借上对方的力，轻轻一带就过去了，很有些吞吐感，甚至不用小臂发力，只用腰转动一下就行了，速度更快，弧线变的很长，上台后就向前下方扎，逼得对手不住后退，由于对手有旋转了，擦网现象也少了。接着又练推挡，还是觉得弧线低平，不太容易控制，擦网频频，发力又容易出界，于是用切、挤的手法和对方推挡，以制造弧线，效果立刻有所改观，失误减少。尤其当用吸的手法防对方的高吊时，此胶的另一个特点又显示出来，那就是不太吃转，基本上轻轻一靠，球就过去了，球又沉又不走，对手的球越转，此性能就越明显，让对方很难连续进攻。害的对手差点把拍子磕了，连呼我的这个是长胶，哈哈！
   练了一会就开球，又不断地发现此胶的几个特点，首先是发球不转，搓球也不转，当然也不冒高，但是拉球又很冲、很转，这一点让对手吃了不少亏，另外起下旋效果不好，容易下网，（可能是胶粒、海绵太软的缘故），但是借力发力效果不错，只要对上点，速度很快。对方基本上没什么发应。本来我和他打是互有胜负，但那天他基本上就没赢，说这胶皮很怪，不好适应。
   接着又把2.1贴上试试，感觉2者基本上没什么区别，只是2.1的更透板，速度更快，当然由于太透的缘故防弧时失误也多了点。
   总的说来，ULTRA是一款很有特点的正胶，速度很快，下沉感明显，攻防俱佳，比较全面，内能效果也不错，但胶水力量消失后反而觉得弧线有所改善。当然缺点也比较明显：发球不转，控制球一般，纯撞击手感不好（也有可能是打的时间较短，手法还要调整，还有待进一步适应），
   以上是个人对JOOLA tango-ultra使用后的一点感受，写出来供同道参考，切磋，评论。

好象是很好用的，就是挺贵的！
当初用颗粒的时候一直想买。

我用logo 跟你感觉差不多

此类胶皮 怪而不难控制 但缺点是起下旋的这板 很难 而且一对不上点 就失误频频
所以碰到 不吃胶皮的 就很难打 不不象正胶 还可以对抗一下

我的建议是 和正胶换着打
看 对手出招 吃胶皮的 就用tango ultra 不吃的还是用802打“阵地战”好 否则死的好惨

最近想在试试 Specto看看

Specto可是正宗生胶哦！估计更难打。

看了晕

现在基本不玩球了，这篇文章写的正是我最想看的，谢谢致敬

据说以后不让灌胶了？也许该早点换用内能了

建议用1.8 厚度.

我用此厚度打下旋特别准.拉也可以.

另外,发球特转,推档,尤其在轻挡时,下沉.

我对JOOILA ULTRO 正胶感觉是: 具有 颗粒胶的所有特点. 介于 正胶,长胶和生胶之间.

1.8 厚度最好!

顺告: 我的配置是: 日直 CEPRESS.

大球时代应该ＭＡＸ的比２.１的更实用吧　

少有的不错的正胶评测，觉得应该给个精，毕竟这样的评测家园太少了而且写的的确不错

呵呵，看来用来削球不错