大維 舊裝Saviga V OX 用後感

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2009-03-30 16:06
第1楼

Dawei 這品牌, 給我的感覺是像TSP一樣, 生產粒仔,長膠是比較強項, 這塊Saviga V 我用了近半年了, 起初聽說其粒頂經固化加工處理,使其低摩擦性, 起初以為是參考了TSP Bamboo curl p1, 粒面用了防弧技術, 但使用起來和TSP bamboo 有截然不同的表現, 我甚至覺得它是一塊很有個性的長膠,和TSP bamboo 有各據山頭的實力,其分析如下

外觀及結構: 粒頂較硬, 有布紋的, 但粒側至根部很有柔刃性, 粒頂低摩摖,粒側高摩擦

反旋性: 由於其粒頂低摩擦,對手的感覺是,其反旋性很強,比755, 837, C-8, TSP curl P1 明顯要強,

控制: 以OX的長膠來說, Saviga V 的控制不錯的, 我未用Saviga V 之前, 用過Dawei 388D-1 Quattro Allround ox 的,個人覺得388D-1 Quattro Allround 很邪, 但很難控制,相反,這塊saviga V 易控得多, 手感柔中帶剛

防禦/擋球: 擋弧圈需要使用者有一定的技巧,如果用過TSP Bamboo 的可能會覺得saviga V 不好防,吃轉. 擋格加轉弧圈及速度較慢的弧圈球,固定型板,由於容易以粒面觸球, 反旋性很強, 但當來球是前衝弧圈,衝力很大,其來球壓力容易令膠粒傾倒以粒側觸球,這時就和反貼無異----會吃轉,擋過來的弧線可能會較高,此時就要有適當的調整

攻擊: 用saviga V 的攻球時,感到有一球有一瞬間陷入膠粒, 有一瞬援衝,有一份安定感,命中率比配了薄海綿的755還要高 但速度又很快,速度和755不相伯中,但755出球較快, saviga V 有一點尾勁, Saviga V 的粒側高摩擦, 故可以拉球的, 可拉到丁點兒的上旋球, 但如果用在橫板反手, 有些人喜歡用反手長膠來彈擊的,由於saviga V 脫慢較慢,故彈擊效果一般

中遠枱削球: 亦是需要一定的技巧,其實這塊很有特點的,可以削有轉及無轉,淺削,盡量不使膠粒傾倒, 以膠面摩球,就會無轉, 但用力削得深一些,使膠粒型變以粒側摩擦球體,就有下旋, 其威協性也不少的

性價比: 我用755不到一個月就出現掉粒, saviga V 造工精美, 性能卓越, 而且很耐用,用了大半年還未掉粒

總的來說, Saviga V 是一塊很有個性的長膠,柔中帶剛,能守能攻,但要發揮到它的特點,其門檻頗高的

第2楼

寫得不錯,明天一定要再試試.savigav ox
對它的防守不很有信心。目前我用388d-1 ox
除了"磕"用不好,其他很滿意。特別是拱,威力
很大,夠沉夠低對手夠難接的。

第3楼

寫得不錯,明天一定要再試試.savigav ox對它的防守不很有信心。目前我用388d-1 ox除了"磕"用不好,其他很滿意。特別是拱,威力很大,夠沉夠低對手夠難接的。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。