最近一个月来，几乎每天打球。在技术进步的同时，对器材的理解也上升了一个层次。
我一直用的配置是YSC（直） 正手马林特制环球 反手tango 2.0 。由于家园的影响，买了
一张天极2（39）尝鲜，但配上后总感觉出球特别的飘，必须把球拍刻意压低，球才能上台。
不满意。于是将天极换下，连同另外一张sriver（max）贴在副板YE上，结果却让人吃惊，弧圈不必
说自然是YE的强项，但进攻方面确比以前所配的任意套胶感觉都要好，充分的发挥了天极
涩与粘结合的特点，球既出的去，也控制的好。那天下午不仅赢了我们县体校的教练，更是
打出了许多高级球，中近台直接反拉竟然没有失误，这在以前是根本不敢想象的事情。
当然这样的配置也不是十全十美，我还是觉得整套配置有点偏重，于是第二天将YSC反手
的tango将sriver换下。握在手里马上觉得球拍轻了许多。可一上桌练习起来发现感觉竟然
完全变了，正手变得太弹，根本无法控制，那种特有的震手的感觉让我很不适应。不用说接
下来的成绩就可想而知了。
回家后我仔细思考为什么更换反手套胶对正手会有这么大的影响，许久之后得出一些体会，希望
大家共同探讨。
我觉得球拍的弹性应该是由正反手共同构成的，对于那些既打过单面，也打过双面的直板球友来说一般
都有这样的感觉，单面贴胶的时候，出球较快，一般一速较足，而一旦退到中台就明显感觉底劲
不足，很多球即使上台，力量也衰减掉许多，当然这与球拍也有很大关系，对于像蝴蝶王这类
偏厚的底板来说，力量衰减的现象要比像oc或者ye这类五层板好很多。但这种现象可以肯定是
存在的，虽然我不是学物理的，但是我推测这可能跟力量的传递时间长短有相当大的关系。以
我的这次配胶为例，sriver（max）与tango相比厚度应该在2mm以上，正是由于这2mm的距离
使得在正手配置不变的情况下，手感发生巨大的变化。
因此我得出一个结论，对于追求稳定底劲以及控制的人来说，在正手不变的情况下反手配胶
加厚会使得球拍的弧圈能力加强，但同时由于重量的增加，会影响到摆速以及攻球的质量。而
反手配胶如果变薄则效果相反。
最后多说两点（1）这种现象在五层纯木板上表现的更为明显，因为没有碳层的影响，力量较为
实在的从击球正面传递到底板后面，而对于碳板，尤其是碳层比较厚的底板，由于碳层对力量有
一定的中止性，所以出现上述现象应该相对不是很明显。（2）许多球友对同一块胶皮的不同感
受也应该与其另外一面的配胶有较大关系，所以得出对一块胶皮的不同评价。
以上观点欢迎大家批评指正，谢谢
稍后上图

[ 本帖最后由 余长君 于 2006-8-8 14:46 编辑 ]

大家发表发表自己的看法

顶起来

反手配胶的确能增加底板的持球性

我也有同感，有的板子单面贴很好用，双面贴反尔难受，比如我试过老700、TO都有这种感觉

正反手的反胶的不同，是会对正手产生不同的手感的，即使是同一块底板！

贴两面的情况下，正反手套胶的硬度、厚度会相互产生影响。

本人也深有体会。我有一块TO，刚转来的时候随便拿两块旧胶皮随便贴上，很难打，差点送人。

这个感觉很多人有啊

两面套胶的相互影响,真的是深有同感,但并未深知其中规律,此贴有探讨意义!!!

楼主的感受我相信是很实在的, 套胶相互影响的探讨的确很有意义!!!只可惜,这种探讨更需要许多的尝试和总结才能更深的提炼出来,

本人因为所尝试的不多,初步感觉就是较厚重的一面套胶,会为另一面进攻的稳定性,防御的抗击能力,提供一定支撑.
至于是重的用在正手好,还是把厚重的套胶用在反手好,完全是因习惯和打法而各异.
个人感受的4个例子,与大家一齐探讨:
1) 正手轻软,反手重硬
我有次尝试STIGA底板(CROWN型号,据说国内生产,板子较硬无形变,控制和底劲还不错),正手43度廉价日本海绵(软)729胶皮,反手早期的郁金香训练套46度(硬),感觉相当好!正手因为胶皮粘度高,海绵持球好,所以拉球上手方便,并且命中率高,发力冲也可尽情把动作做酷而不丧失命中. 反手的海绵硬度适中,感觉很有劲,弹击\快拨\拉打结合都不错.

2)正手重硬,反手轻软
A："OC 正手狂3 40度,反手HK1997": 狂3作为OC正手,只要经过新狂3必经的一段"磨练期",是很好的配置,不多说. HK1997 涩38-41,作为较软较轻的套胶,优点是反手位的接发球,如搓球摆短的控制比较好,比较轻柔,不会象硬套胶如果持不住,一碰就飞，同时防御时也更稳定好控些。但是，困扰人的是反手拉球擦网太多了，和涩面及海绵的偏肉有关。
B）“ALPHA 正手霸道内能2046 反手HK1997”，霸道内能是国套中为数不多配ALPHA比较舒服的套胶，也是我现在的配置，好用。反手HK97涩在ALPHA上的表现比在OC上略有改善，但还是不可避免的总擦网。
C）“OC 正手狂3 40度，反手CJ8000 C 型”，这个是我目前OC的配置，正手不多说。反手CJ8000 C 型在OC反手的表现非常的好，和某些兄弟或有不同，我感觉比HK1997涩无论在旋转上还是在弹击速度上都要更胜一筹。8000 C 25元的价格，OC反手非常好的选择，不但重量轻，感觉反而不飘，击球感扎实。

3）正反都硬
A：在类似STIGA CROWN、AC等比较中庸硬度适中的板子上，两面都硬的套胶如狂3，根本没法打，反手丧失控制，防御，和战斗的准确性和连续性。
B：在OC的反手配过霸道内能2046，感觉还可以，可能和内能有点关系，球不死，可拉可打。
C：某朋友，用自己找阿塔克特制的极硬碳素板，两面配狂3，“暴！！！”。我试用，感觉硬板配硬胶没有想象的难控，甚至硬碰硬在一起和谐舒服，以后可以尝试。

4）正反都软
那就硬板子或纤维板配外套吧，别的似乎都不太合适。

写完了，发现多数都是大家清楚的废话，才疏学浅，敬请指教！！！！！！

[ 本帖最后由 西山半日 于 2006-8-8 10:40 编辑 ]

有道理，值得参考！

很早就知道的道理.