最近买了一块蝴蝶的新款横板Butterfly schlager light FL，使用之后感觉不错，一些体会想和各位器材爱好者分享（由于这块球拍我只用了几次，因此只能谈一些初步的体会）：

外观：这款球拍是蝴蝶经典3+2结构的延续，即和Schlager Carbon、Sardius、Gergely、普碳是同样的结构，只不过是OFF级别。我买的这块量了一下重量为84克，厚度约为6.2mm。我现用的普碳重量为90克，厚度约为7mm。两块球板的拍面是一样大的，差别在于施light的表层桧木较普碳薄一些，桐木大芯也明显薄了，另外一个重要区别在于手柄，施light的手柄较普碳要细圆一些，而普碳的手柄则是比较方、比较厚。从手柄的设计来看，施light应该是为弧圈选手设计的。

配置：是从我的普碳转过来的，即正手：Butterfly CATAPULT 2.1 反手：DONIC F3 max。贴上胶皮后，与普碳比较，重心似乎稍微靠前了一点，怀疑施light有可能是内置空心柄（象波尔一样？）。

手感：总体感觉是这款拍的弹性不错，但是没有普碳那么弹；手感明显比普碳要软，吃球比普碳好，击球的层次感强，球的一进一出比较明显，中等力量击球时，手感比较接近偏硬的五夹纯木板，但发力后可以明显体会到碳素的威力；与普碳的区别在于，普碳的球速是一路都比较快，中等力量和发力击球的速度差不明显（这也许和我的水平比较业余、发力机制有关吧），而施light在发力后则有一种透板的感觉（奇怪的是手上可以感到很轻微的振动），普碳我是没有办法打出这种感觉的（普碳表现的更多的是一种整体的钢挺），这种差别应该和其板身变薄有直接的关系。

速度：速度方面是普碳要强一些，尤其是反手快带、弹打对方弧圈，普碳表现地干净利落，速度很快，施碳light则稍差一些，需要更多的主动发力，但仍然可以体会到碳素板的优势。

控制：由于弹性没有普碳那么大、吃球感强， 在台内球的处理上更显得心应手，另外由于拍柄设计的变化，加之重量减轻，正反手的转换显得更加灵活。防守方面也比较稳健。

旋转：同样是由于脱板时间相对变长、吃球较好，在弧圈球方面，这块板显得比普碳更容易制造弧线和旋转，弧线比普碳要高一些，但仍属于碳素板的较低的弧线范围。起下旋相对容易，相比较而言，用普碳拉较强的下旋是比较费力的。在退台弧圈相持方面，也是用施light较为稳健。另外，用普碳我很难拉出侧拐弧圈，用这块板后发现有所改善。另外，与普碳相比，在拉弧圈方面，你可以更加放心大胆地主动发力。

结论：这是一块比较适合弧圈结合快攻打法的球拍，相信无论是速度、控制、旋转方面在3+2结构系列中取得了不错的平衡，而普碳则比较适合块弧打法。此外，至今为止，我还没有发现蝴蝶官方网站关于该款球拍的性能指数，如果以普碳的指数为参考点，普碳的速度：9.5 控制：6.7，我猜想这款球拍的速度大约为：9 控制大约为：7.5的样子。

适用对象：这款球拍适合那些已经适应蝴蝶碳素手感，除了想获得好的速度、又想增强两面弧圈进攻威力的业余球友使用。

以上只是个人的一点体会，欢迎批评指正。

试拉各最近成绩不好，所以施碳也很少有人问津。

好啊
schlarger light
好板....

如果樓主用過boll,viscaria等等
會發現light控球跟咬球感還不輸呢
不過旋轉還是有差一點點就是

我没有用过boll,viscaria，不过可以想象得到，施碳light的速度应该比他们要快一些，吃球感真的是很不错了，旋转差一些是可以理解的，毕竟是纯碳素板。总之，这板不错，没有明显的弱项。

你的大部分感覺和我相同，只是有些疑問~

施light的表檜不及普碳厚?不是吧!?
我度過，施light的表檜和施碳一樣，至少比普碳厚。
bty很多板也是跑道式空心柄，boll已不是第一支的了，很多芳碳，碳板也是。
可能你挑到較吃球的普碳，所以覺得施light沒普那麼吃球。
其實我的第一支施碳，也很軟，很吃球的，可惜轉手了。

樓主有沒有試過防守的感覺如何?

另外，catapult和f3有沒有反轉來用過?
我正想把反手的穩健性提高，catapult會是首選，並作過渡。
至於正手cermet，也不錯的，打過渡球，相持，防守很有把握。

至于球板和面材的厚度问题，任何一款产品都会有一个合理的误差范围，另外，不同年代、批次的产品之间的误差可能更大一些，这是正常现象。具体到我的情况，首先，我的这支施light是最新的一批货，重量比较轻，也许面材比你的那支要薄一些，你的那支总厚度不是有6.5mm吗，我的这支量了一下只有6.2mm，也就是说，你的那支在误差的上限，而我的这支是标准尺寸；其次，我的普碳是早期的版本，面材较厚，手感较软。我这两只球拍的面材用肉眼就可以看出是普碳较厚。两种因素综合起来，就出现你所说的情况。不足为怪也。

从手上的感觉来说，我非常怀疑施light是空心柄的，因为配置是一样的，胶皮是贴了之后两天才使用，可以排除胶水的作用。另外虽然我的普碳有90G，贴上胶皮后不觉得重，但施light只有84G， 贴上相同的胶皮后也不觉得轻。

“可能你挑到較吃球的普碳，所以覺得施light沒普那麼吃球。”

您可能理解错了，我在文章中是说手感是施light软，吃球是施light好。

第一點是理所當然的，絕對同意。

你的施light比我輕5克，我的89克，施light 100%是空心柄，不容置疑的。

暈，施light當然吃球好，彈性大，手感軟，我記得你好像在偶評測中說過普碳軟的。
http://www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=74826

新款横板Butterfly schlager light FL，有人说是三桧两碳怎么会是桐木大芯了？