楼主不会买到假货了吧

前不久买了一张HK1997的粘性内能套胶（黑，硬度42－44，厚2.2mm），用于横拍反手。粘好当天，在没磕没碰情况下，便发现剪口弧边有三四处胶皮与海棉脱胶的裂口，每处弧长5～15mm不等，深约3～5mm。这当然很扫兴，虽说对击球不致产生太大影响，但新开的套胶，不时忍不住用手摸摸那些裂口，心里总是不快。无奈之下，只好用薄刀片粘些胶水塞进去把它们一一捏紧，那难看样就不用说了。数天后整理器材的一个偶然，拿起该套胶剪下来的那块边角料，不经意地扒拉一下，发现边角料上也有同样的裂口，顺势一撕，胶皮与海棉竟很轻易就可剥离，比拉开一般衣物上的尼龙搭扣还要省力得多，而且胶皮和海棉各自干干净净，互相没有任何粘连残留痕迹。完全剥离后，发现胶皮比海棉要长，方形胶皮的边长为170mm，海棉则是160mm，这就意味着，其内能的工艺之一（本文不及其余）就是把海棉拉伸了再与胶皮进行粘合。于是，我对该款套胶的脱胶现象归结为两点可能的原因：1、粘合剂（或粘合工艺）粘性不足；2、拉伸了的海棉与胶皮之间存在一个互相排斥的力，在粘合剂粘性不足的情况下，便容易脱胶开裂。当然，这只是在我所买到的这一块套胶上遇到的情况，也许不能以孔窥豹，写出来意欲请球友指点。

由于该款套胶特别是它的粘性胶皮用过一阵感觉还较顺手，后来，我又买了一块硬度为45～47的同型号套胶，发现此硬度的套胶并无出现脱胶开裂情况，拿边角料来检验，要费点劲才能撕开，而且胶皮和海棉各自都留下了对方的粘连残迹。

请教版主：我发的上述帖子最后一段文字自动复制多出一段，经几次“编辑”也不能消除，是何原因？

我想可能会是假货，我也有朋友在打HK1997，没你讲的情况。

一般没有出现过这样的情况的吧话说HK1997还算比叫可以的了

假货或者次品的可能大些

HK1997也有假货吗

支持楼主的分析！

应该不会是假货。从卖店的规模、档次，老板的专业水平，到前后所买两张套胶的胶皮、海绵以及包装的比较来看，假的可能性很低。 而且，就套胶而言，我想除了像DHS狂系列那样已经被摆上神坛的以外，对其他品牌型号的造假可能都难有利可图（要考虑成本、风险和销量）。 至于该张套胶出现的问题，如果不具普遍性，那只能再有两种解释： 1、未检验出来的次品； 2、运输与仓储过程受外界不良因素影响。

HK1997的品控不稳定 是有这样的情况的  不一定是假货

多谢筲箕版主关照，一下子赠送这么多博币，可以下载不少视频了！

这个不好说，我们这的乒乓球器材店居然公然卖蝴蝶王的假板。

我的hk1997没有这个问题无论是涩性的还是黏性的，都还可以的

出现质量问题，难免吧！

假货还不至于 应该只是质量不稳定个体差异吧 楼主RP问题啊