T7，T8都是芳碳板，T1到T6都是碳素。说实话真是不能理解国产底板为什么那么热衷于什么三碳，四碳的板子，本来国产底板普遍的吃球不甚理想，加上那么多碳素更是无从控制，而且实际上退台也没什么大力

这几款中T6没用过,其它三款都帮人买过,也用过,T8最硬,适合快攻打法,T7较软,可以用来打弧快,并且打球有一种较轻快的感觉,厂家在底板上标的硬度也在偏软位置.T2较硬,配软些的套胶也可以打弧快.

以下是引用lpzlpz在2007-1-13 21:02:00的发言：
这几款中T6没用过,其它三款都帮人买过,也用过,T8最硬,适合快攻打法,T7较软,可以用来打弧快,并且打球有一种较轻快的感觉,厂家在底板上标的硬度也在偏软位置.T2较硬,配软些的套胶也可以打弧快.
谢谢，我决定买T7了，配729－2的套胶应该可以了。

我现在就是很想找到适合自己的拍子 当然还要经济些

以下是引用wan_ny在2007-1-14 12:45:00的发言：

谢谢，我决定买T7了，配729－2的套胶应该可以了。 T7应该是最适合你的打法的了，手感确实很不错，因为是兰芳碳又偏软的缘故，出球速度也不慢，那个同事原来就是用的T2，已经送给女儿去学球了。我给同事买的一面是40度狂三，另一面是729-2

你还可以关注一下W5，拉弧圈球也不错的，价格和T7差不多，仿的是马软碳吧。

我2007.1.11买了个T2，感觉配729-2拉弧圈很不错啊。比我原来的银河2020好些，没必要太讲究兵器，练好技术才是最关键的

银河T系列号称桧之魂，不知道各位高手用过没有，想跟用过的高手们了解一下，T2、T6、T7、T8哪个综合性能好一些呢，从它们的性能参数上来看，其速度与控制值都差不多，不知道这几块板的硬度如何，速度谁更快一些，拉弧圈谁更好一些，请各位高手发表一下这几块板的优点，也给各位初用碳板的兄弟姐妹们做一些参考，在此谢过各位。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

如果你是拉弧圈的打法，我强烈建议你不要选择国产的碳板，我用过银河T3，容错性实在太差了，如果要求速度出来控制就差到极点，如果把胶皮换成更软的又把球板本身的暴力掩盖了，拉出来的球一点力量都没有，变成另外一种风格。当然如果是打快攻的话可以考虑这几款拍子，把胶皮硬度换成非常软的，这样容错性能比较好，而且快攻打法透板以后碳层的威力也能发挥出来。

以下是引用lpzlpz在2007-1-14 16:03:00的发言：
你还可以关注一下W5，拉弧圈球也不错的，价格和T7差不多，仿的是马软碳吧。 谢谢，我在淘宝上看的T7和T8都是115元，而W5是150元，W6和T7价格差不多，日前我在关注的还有U6，K4，价格都在一百五六的样子，选择太多了反面不好选了，看着哪个都好，哪个都喜欢，真没办法，而我以前又没用过此类比较专业的板子，实在不知道哪个好些，也不知道银河官方网站上提供的那些有关“速度”、“控制”的数据以什么为准，有些很便宜的反而速度控制很高，贵的反而不高，也不知道什么样的好，什么样的不好了，郁闷啊！

以下是引用meizuk028在2007-1-13 11:32:00的发言：
我2007.1.11买了个T2，感觉配729-2拉弧圈很不错啊。比我原来的银河2020好些，没必要太讲究兵器，练好技术才是最关键的 t2我用过，速度快，适合快攻结合弧圈打法。

我有的是蝴蝶~~

Galaxy的板子现在吃球了以前没拉就只是硬没法打现在好多了

T2用过，较硬，没手感。出球很快，但没球速，感觉球是飘过去的。配一块软点的海绵会好点。