世奥得新款蓝芳碳——蓝魔蓝爵底板测评在写测评之前，先用世奥得官方的语言来给这两块板子做一个开场白：
世奥得体育用品有限责任公司在王吉生教练带领下，历时两年开发的世奥得《蓝魔》《蓝爵》新款芳基碳素纤维底板。
这两款底板是将不同比例的高反击力碳素纤维，与高韧性、高弹性率和轻重量的蓝色凯夫拉纤维以世奥得独特的编制方法搭载在底板内（该方式材料已成为世奥得专利产品）。由于纵向碳素纤维决定底板击球力量传递的速度--直接影响球速，因此调整底板中纵向碳素纤维的比例，并选择世奥得独特的中心木层强化结构（世奥得独有专利技术）解决了纤维板通常容易产生底劲虚浮的弱点，于是不同攻击力和控制的高性能芳基碳素纤维系列底板就此诞生了。

下面就我试打的过程细细说来。

试打配置1：正手：普狂3，39度，2.2mm；反手：hk1997（真空包装版），36－38度，2.2mm。
试打配置2：正手：RG，44度，2.2mm；反手：世奥得KING，42度，2.2mm。
试打配置3：正手：银河水星，39－41度，2.2mm；反手：银河特制，硬度厚度不详。
试打配置3：正手：新天极3(21号海绵)，38度，2.2mm；反手：hk1997（真空包装版），36－38度，2.2mm。

试打底板：蓝魔、蓝爵直横各一共四块底板。

底板结构是：koto＋蓝芳碳＋三层木大芯＋蓝芳碳＋koto。底板厚度约为6.5～6.6mm（根据直尺目测）。蓝魔是2碳素1芳基凯夫拉纤维，蓝爵是1碳素2芳基凯夫拉纤维——这个指的是底板蓝芳碳碳层的结构，就是把蓝芳碳的结构给细化了。其他结构完全一样，从理论上来说，前者更暴力，后者相对控制好一点。
光板颠球，音调很高，比银河v2要高，远远高于viscaria（可能是由于底板较厚），与普碳相当，低于施碳。蓝魔音调稍高于蓝爵（相差不是很大）。

整体打下来，感觉两块底板都是比较暴力的底板，蓝爵相对来说要温柔一点。在底劲方面相当不错，（这里指的底劲是类似蝴蝶王Taksim那种底劲。

一、蓝魔和蓝爵的共性
蓝魔和蓝爵就像是加厚版的viscaria，更接近于Taksim，有Taksim那种轻微弹性的手感，拥有vis类似的控球手感同时，在借力球和撞击球方面较之有较大提高，底劲（碳素底板的底劲，不要和纯木底劲混淆）也有很大提高。（还是厚底板劲大啊！）。
1、小球方面，制造旋转能力比较好，略逊于vis，控制感不错，台内搓、挑、摆、撇等技术使用时控制感不逊于vis，特别是挑打比较突出，有Taksim类似的感觉。
2、攻球、弹击方面，因为控制感刚刚好，在撞击和控球之间平衡得比较好，好借力和撞击但又能刚好控制住球，基本手感在vis和Taksim之间。比vis攻球要提高很多，但是不会像Taksim那样弹。
3、中远台底劲很足，无论是主动发力对拉、还是借力防守，发力比较轻松，恰好的控制感，恰好的发力——平衡。
4、弧圈球质量：暴冲，一速很快，二弧低沉，暴冲质量很高，可以和Taksim媲美，对拉，在中远台采用的是撞击多的手法，弧线低平，回球速度很快，而vis则需要更多的主动发力。

二、蓝魔和蓝爵的不同
跟蓝魔和蓝爵结构相符，蓝魔确实比蓝爵暴力，出球速度更快；蓝爵控制更好，旋转也比蓝魔稍好。但底劲方面两者几乎相似，没有很大区别（这肯定得益于三层木结构的大芯和良好的工艺）。

三、关于蓝魔和蓝爵的配胶
两块板子虽然都是硬板，但都不太挑皮。
配Rg套胶和king套胶测试时，会感觉容错性很高，旋转很强，很舒服，很容易上手，但是没有完全发挥底板的底劲；在配普狂39度时，不会感觉到打不透，弧线更加低平；在配柔和型套胶——新天极3，hk1997和银河水星时，虽然弧线比普狂稍高一点，但是，底板的底劲完全打出来，完全打透了——暴力感打出来了，且由于这几款套胶的柔和性而不失控制感。
所以建议拿到试打底板或准备购买这些底板的球友，配胶时根据自己的需要来选择好套胶。
四、总结

蓝魔和蓝爵已经做到了蝴蝶系列高端底板的水平，手感和蝴蝶纤维是一种类型的，没有stiga那种内弹底劲的手感，打习惯了stiga底板的球友们如果找寻stiga底劲的手感是很困难的。

最后再次提醒球友们，在选择底板时，全方位考虑，包括自己的打法、发力方式、配胶习惯等等。
没有神板，只有更好的底板，更适合的底板。
=============================================
2009-01-19补充
此底板板面光滑，做了防拉丝处理层，刷胶时需要在底板上多刷几遍胶水，否则很容易脱胶。
近日拿到09年版rg和king套胶，远比上次的套胶性能柔和，特别是上次在朱天王那里购置的rg套胶44度还没有这次拿到的rg46度柔和，性能相差比较大（朱天王那块套胶让我误认为rg手感和狂3类似，汗颜……）。但是09这两款让我刮目相看，待做了更加细致的测评另贴发出。
==============================================
2009-01-23补充
经过反复对比蓝魔和蓝爵，虽然在颠球和敲击光板声音上，两块板子几乎一样，但是实际打起来，蓝爵可以配更硬的套胶，相比蓝魔，配普狂3更舒服一点，而蓝魔配普狂3就有点吃不住，蓝爵的性能特点更加接近vis，但是还是比vis更硬，中远台底劲足，比vis的发力轻松；而蓝魔性能特点更加接近于Taksim，出球速度更快，需要配更加柔和一点的套胶，如king42度就表现得很不错各方面的底板特点都有更好的体现（相对普狂3）。
以上为个人见解，如有异议，欢迎拍砖。
世奥得试打蓝爵蓝魔_0109_1547.jpg (51.33 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2009-1-29 22:21 上传 世奥得试打蓝爵蓝魔_0109_1548.jpg (52.26 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2009-1-29 22:21 上传 世奥得试打蓝爵蓝魔_0109_1555.jpg (58.17 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2009-1-29 22:21 上传 世奥得试打蓝爵蓝魔_0109_1558.jpg (46.64 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2009-1-29 22:21 上传 世奥得试打蓝爵蓝魔_0109_1544_01.jpg (58.9 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2009-1-29 22:21 上传

[ 本帖最后由 jiangjun 于 2009-3-1 02:00 编辑 ]

不是说在几年前的盲打测试中世奥得底板就已经超越了外国的纤维板了？

怎么你现在对新款底板的评价就仅仅是和蝴蝶的在同一个水平？

看来世奥得是退步了？

超杰c和超能c是高端底板，而蓝爵和蓝魔的定位是中端，定位不一样的。
而且所谓超越了外国水平，指的是世奥得的rg系列的技术方面已经远远领先于国外同类产品，却不是说所有产品均高于国外高端产品。
我想这个道理很好理解吧！

感谢您的评测，我给您加个精华鼓励下

谢谢版主！

vis，taksim都没打过，这评测看了等于白看。

能不能出一个和同价位底板的比较，这样意义更大一些。

兄弟，测评是为大多数人写的，如果经典的底板你没打过，你只能算少数人。

这样厚度的板子，应该进行颗粒胶的评测哦！

看看你这个帖子的回复就是知道到底那些是少数了。

有機會要試試,價格不高

我的已经收到，很快打完就上来写：） 感觉您写的已经很详细了

已经退烧了，抱定超杰C再打5年的想法了。