本帖最后由 tingspdf 于 2009-8-24 01:00 编辑

深受家园世奥得版各位试打球友的毒害 ，搭上刚刚出掉一块板子的顺风车，找老世搞了一块V70（FL，87.5g），打了将近10次了，对这个板子已经有了比较全面的了解，兑现当时对老世的诺言，写一篇简短评测。

先说说老世的速度，果然如剑（sword） ，我16点打款，18点即发出，次日18点到我手里，刚好当晚有球局，真是一点也不耽误。于是我立刻贴上正手40度市场版狂3、反手G555，就去打球了。第一次的感觉，我是比较失望的，引用我给老世短信中的话，正手贴狂3有点发木的感觉，没有一点灵性。而反手G555是我从来不用的配置，由于没有别的胶皮了，勉强贴上罢了，所以反手也没试出来什么。第一次的感觉，这块板子速度还行，一发力容易有触及天花板的感觉，小球比较僵硬，拉球发死失误多，被动防守稳定性差，总之第一次感觉这板子有点一无是处了。

后来的感觉就慢慢好了，首先反手换上了习惯使用的狂3，我是两面狂的（在此奉劝大家，器材版的所谓最佳配置或耗米巨大的配置不一定适合每个人，适合自己的才是最好的），然后正手换上了41度省狂。省狂还真不是盖的，41度比40度市场版手感更好，配在V70上仍然有略僵的感觉，但已经在我的可控制范围内了。再次上阵，感觉就不一样了，正反手进攻很有力也很有数，防守稳健，回球落点清晰容易控制，小球神奇的变得很容易控制了，也可能是适应狂3的缘故吧呵呵。

这样打了几次，使用V70越来越得心应手，所以和经常打球的球友聊天时，忍不住就想炫耀一下，让他试打一下说说感受。先说一下试打的球友，在我们这里水平是很高的，力量大旋转强发球好，中远台也能相持，很少有人能赢他。板子他打了10分钟，第一句话就是这板子不好，我问为什么，他说中近台还可以，远台没力量。这点我确实没有注意到，因为我的打法到了中台已经是极限了，远台一般就是放高球，所以对这板子中远台的表现没什么印象，后来打打发现确实如此。但话又说回来，中远台的对拉对抢在业余里面并不是得分的主要手段，有时候大家为了乐趣才打出这样的球来的，真正的比赛中是很难看到这种球的，所以我想这块板子已经能满足绝大多数球友的需要了。

最近比较忙，所以写的比较简单，欢迎大家给予意见。最后引用《汉武大帝》里面主父偃对汉武帝评价霍去病的话，我想对大家也会很有帮助：刀子只要磨得合手、能够切东西就可以了，如果磨得太锋利，反而容易折断。这句话切合了我对V70的理解——中庸之道。

V70远台确实缺乏底劲，但是底劲在中近台已经够用了
LZ那个朋友能退到中远台，只能说明他发力还不错，但是一般来说，业余高手也最好不要退台太多，毕竟步伐跟不上。
V70的特点在于小力量是纯木手感，大力量是纤维板，所以有天花板效应。但是防守非常稳健，弧圈也很有特色，作为一块200-300之间的板子，有特点就是最大的优点。

多谢分享！

感谢您的评测

很实在的感受
没有哗众取宠的词汇
没有故弄玄虚的技术
基本都说到点子上了
楼主是用心打球的人
想来水平也不会低
强烈支持！

本帖最后由 tingspdf 于 2009-8-24 01:02 编辑

6# 二面狐

还好了，咱的球拿出去不丢人，有机会来青岛的时候切磋一下

前面评测的球友拿到的是世兄的免费试打板，可能会写得略显夸张了点，我的板子是花钱买的，要对得起自己的腰包的

过来支持一下学习了！

您写的很客观！感谢您的中肯评测！以后有试打活动，希望您能够积极参与，有啥需要再找我们！

楼主为什么不用90哪？

本帖最后由 tingspdf 于 2009-8-28 02:02 编辑

楼上朋友能不能改改说话的口气，你想用RG90的话尽可以去尝试，不要来强求别人

天王误解了我意思，我已经换了RG90的底板，但总怀疑自己的选择是不是正确，想听听楼主当初是怎么考虑的。