科贝尔 与 梅兹 差别?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2006-11-07 07:37
第1楼

梅兹是碳板,科贝尔是纯木板,梅兹硬 控制主要还是靠手法

第2楼

我认为控制还是梅兹的更好,手感更清晰,虽然是芳碳的。 中远台拉球,这两块都不是很适合,还是找块Stiga的纯木吧。OC、EG、CL、TO都可以。

第3楼

科贝尔好像没什么突出的,也没什么不足的,中庸之道的一块板子

第4楼

EG,CL我都有,EG确实还可以,但偏软 CL偏硬,用了狂飚套胶,打球太暴,不好控制,准备放弃。 maze准备买,中近台怎么样?我基本不退台。

第5楼

有很多球友说碳板过硬,控球不易;是否有道理? 另,这两款底板目前市场价格如何?

第6楼

1、梅兹底板硬还是科贝尔硬?
2、梅兹易控制还是科贝尔易控制?
3、哪个更适合中远台拉球?

第7楼

考虑VIS吧,控制极好,中远台拉球也不错的,直板考虑波尔.科贝尔偏硬一点,吃球不好.

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。