霹雳重剑、阿波罗3、银河单阿中直对比评测
最近，尝试了世奥得的霹雳重剑，恰好遇到一位球友用银河的单阿中直，就顺便一起试打了。
先试打了球友的银河单阿，贴单面爱博UFO套胶，试打感觉，吃球不错，控球稳健，拉弧圈球比较转，扣杀也很爽——银河的板子还是很不错的。
打了一段时间，换上我自己的阿波罗3＋HERO46度，打了几板，感觉出二者的差别了：阿波罗的速度明显快一些，发力更集中一些，旋转力也毫不逊色。经过反复对比，让球友也试打了阿波罗3，他也觉得阿波罗3比银河单阿更爽一些。看来，世奥得的内核集束技术确实很神奇。不过，套胶不太一样，但是觉得HERO套胶更顺手一些。
霹雳重剑第一次用KING套胶44度。刚上来，觉得不走球（刚才的HERO套胶比KING硬许多），打打之后，逐渐适应了。霹雳重剑吃球还是很稳健的（表层的桧木是1.5mm），发力后速度比阿波罗还要快许多，扣杀力量足，弧圈的弧线比较低平，速度快，旋转力也不弱。球友也试了这个板子，觉得很好用。然后打了很长时间。
后来再打球时，把KING换成了RG套胶44度，吃球感觉很好，软硬适中，弧圈效果好，速度快，旋转力强，扣杀快、准、狠，底劲也还满意，有一定的形变感觉。以前不用日直的我，也能驾御自如。尤其是正手弧圈觉得比中直更有力量。反手推挡也能适应。
测试结果得出自己体会的数据：
速度旋转控制底劲打法类型
霹雳重剑10.59107快攻弧圈结合
阿波罗 8.51011.510＋弧圈快攻

谢谢天王评测

天王的评测很好，基本上评出了三者的差距。
这三块板我正好也都有。我感觉世奥得的单阿比银河的确实在底劲上要强不少，至于是不是集束钉的作用，我不是很肯定，我觉得也许是木材处理上的工艺不同。银河的单阿，开始上手打感觉是很不错的，速度旋转都可以。但等熟悉之后，一发力，就感觉出底劲上的欠缺来了。
老世的单阿，轻力量不走球，我配上2049也感觉肉，但一发力，威力还是很惊人的。遗憾的是现在的单阿都太重了，我手上的超过了110克，即使是单面，配上2049有160多克，对于单阿这种需要持续发力的拍子来说，嫌重了些，能在100克以下就好很多了。
相比较而言，霹雳重剑要轻多了，在95克左右。碳素的感觉不是很浓，发力的时候能感觉到一些，重剑很偏重于速度，我的感觉跟天王描述的基本相符。重剑是一块不错的拍子。如果有轻一点的单阿，我也会一样喜欢。

我这里有几块98克的单阿,纹路还不错!
我本人也是打日直的，天王说的很准确!确实是这样，以前搞过集束技术的试打,用一块普通的单阿,和集束技术的单阿,差别还是比较明显的，有兴趣的朋友可以看看以前的评测!
霹雳重剑确实是块好拍,自己一直用这块的实验拍

我是横板 不过有机会也找支来玩玩~~~~~~~~~~~~感觉hero配这类板 不错！

这种类型的球拍，手感很好,但是和夹板比,由于太厚,不容易倒板,退台后力量稍有不足

单阿太重就配外套看看，也许还有意外效果吧
感谢天王的评测，坚决继续支持阿波罗3

我目前在用阿波罗1的底板，正手2000F-B，涩性48°，反手HERO，48°，这个配置是前2天才搭配出来的，感觉很爽，球很暴。以前也搭配过很多其他套胶，感觉还是涩性套胶的感觉好。在和对手比赛后的交流中，对手说我正手轻拉过去的球，看的起不怎么冲和转，其实要比想象中要冲转的多，好多个球就是这样防丢的，发力拉打过去就更不用提了。其实我的感觉是板的底劲比较足，球过去的力量要比其他板强2-3个档，打个比喻，正规的乒乓球有2.7g，而用我这个底板加涩性套胶打过去，球的重量就变成5g了。但是阿波罗横板的问题就是太厚太重，加上两面套胶离2公分的厚度不远了，重量也达到了200g左右，以至于本人不得不去练习器械以达到能轻松拿动该板，这两点看看世奥得版主能想想什么变通的办法。

这个拍子不能做薄了，一旦做薄了，就没有力量了，重量方面我们想办法,看看能不能做些轻的，选材一下

貌似这个东西只能玩单面吧 两面实再太重了 我觉得用HERO就好 2000fb有点控不了

目前在试验阿波罗改进型、加强型，敬请大家期待……

以前一直用蝴蝶单桧的日直，前段时间找朱天王进了块霹雳重剑，还是我一贯挑拍子的原则，要最轻的，不过也93克了，上个月才托人带了过来，开封、磨拍、稍微改小版面，试打一下感觉非常好，对我相对薄弱的反手弥补很大，且正手位的档球也成功率高多了，还不觉得死硬，看来会是我很长一段时间的主板了

就是铁牌做的稍微显得单薄了一点（好在这里没人在乎这个），而且拍子背面没刷黑漆，也没送黑胶纸，还得自己想办法

总之很满意，下次有机会能找到轻的一定再存两块备用