试打人：风之力
时 间：12月7日下午
地 点：黄河乒乓球馆
器 材：正手为普通狂飚III 40度 套胶，反手为Yasak new ear中度
粘合剂：海夫许绍发
刷 胶：正手刷胶5遍，反手刷胶3遍
打 法：直拍双面反胶，反手横打（不推挡） V1试打报告
这块板子82，3克左右，木质比YE略硬，比YEO略软。
正手拉球：底板吃球时间长，有底劲。近台爆冲速度快，拉高吊弧圈效果一般。中远台发力拉球有劲，有速度，第二跳弧线低。
正手攻球：发力攻效果不错，比YE略好，能听到打透底板的声音。打回合球时速度快，失误少，总的来说打快攻效果不错。
反手拉球： 反手拉球比较舒服很稳定，旋转很强，但速度不高，可能是因为我的反手套胶软，或者是自身发力有问题的原因。
搓球：搓出去的球旋转不错，但长短控制不太好。
防守：防守效果还不错，在打试打练习赛的时候，防住了很多爆冲和弧圈，防高吊时不能太法力容易出界，防爆冲效果比较不错成功率挺高。
正手台内挑打：台内挑打效果不错，成功率很高，但挑打回球弧线略高，如果遇到有一定旋转的下旋回球更高才能过网。
反手台内侧拧：效果不错，回球很拐也很转还不高，很好控制，这点感觉比YE效果好。
整体感觉：V1底板是一块弧圈型进攻选手的好武器，无论是打是拉效果都不凡 ，如果能在控制性能上略加提升就更完美了。 V2试打报告
进攻： 拉高吊很转效果不错，力量和速度上不如V1，如果打快攻为主的选手使用效果比V1好，因为V2脱板速度快 ，暴打进攻的球速度快对方不易防守。
防守： 防守效果和V1比略优一些，尤其是在防高吊和速度不是很快的弧圈球时直接反打效果不错，很容易上台。
控球：V2底板的最佳之处就是控球了，无论是搓加转，搓不转，摆短还是劈长效果都不错，特别是在接发球时很好控制，很少接发球回球冒高。
整体感觉： V2适合高吊弧圈和打快攻且不爱退到中远台的选手使用，喜欢打控制球、打落点、打快攻 的的选手使用这块底板是一个不错的选择。

 学习下

不同意！V2拉高吊一定没V1好！V2本身就硬，而且桧木面材没V1厚，吃球一定没V1深，这样如何拉高吊会比V1好呢？ 不过楼主也很强了，能试打V1、V2两块底板，我试打V1也是借球友的横拍V1试打的。

有时候硬板的的旋转能力不比软板差的，特别是薄摩擦时，球很转，但后劲可能差一些。 我的感觉是用普碳拉的高吊旋转不比ＯＣ差。

是的，我也这么认为。

学习了！

学习，欣赏!

欣赏，谢谢分享！