小弟不才，球技一般，承世奥得小张抬爱，让我也参加了新套胶的试打活动，套胶到手到现在打的不多，3次,6小时左右，先写一篇初步的评测出来，待我参加完公司的比赛，结合比赛的情况再写一篇更详尽的报告出啦！就算公司比赛我小组不出线，也有4场真正意思上的比赛，相信到时写出的评测更具体更真实！

世奥得HERO套胶
全新“泡状”触球层，木质底板专用
特别为木质底板设计的全新内能反胶
反胶表面利用了新科技，打造出的“泡状触球层”，扩大了触球摩擦的面积，即使不依靠“粘性盖胶”也能保持足够的摩擦力，使速度与旋转相辅相成。
特别为提高木质底板的进攻威力设计，分为“力量旋转型”和“速度旋转型”。

这是世奥得HERO套胶的官方说明，我拿到的是“速度旋转型”，包装上手写46＋－，厚度2.2。
先说套胶的外观，首先于世奥得以往的套胶不同，胶皮显的很晶莹，胶质透明漂亮。海绵看上去并不十分细腻，发泡的细孔肉眼看的比较明显，海绵弹性不错虽然写着46度左右，但按上去感觉很软弹，感觉像运海的38度左右，729的43~44度，但比运海活，不死。较接近日本海绵的感觉，但细腻度有差距，但这样也不一定不好，我感觉这样的海绵对胶水的反应更明显，灌胶后的感觉可能更好！后来粘套胶时证明我的推测是对的，第一次刷胶水的时候刷了3遍，贴上底板后再撕下，同时撕下面胶的保护膜，再俄法灌一次，然后黏上底板！海绵对胶水反应很好，胶水吸收的很厉害，发胀的也很厉害！同时，撕下保护膜后，HERO套胶最大的特点也展现出来了，胶面是磨砂涩性的，不粘，用粘好的套胶试着粘一下球，结果是粘不起来，感觉更接近外套，但摸上去摩擦力并不小，这是个突破，突破了国产套胶传统的黏性面胶的传统，同时摩擦力并不因此而减少。还有一个发现，就是裁剪下来的套胶边我拉了一下，胶皮和海绵都很脆，一拉就断，很碎。这点也很接近外套。

试打的配置 蝴蝶 科贝尔AN柄5夹板，正手HERO套胶，反手SRIVER EL
蝴蝶 BOLL 芳碳 纤维板，正手HERO套胶，反手SRIVER EL （其实我想要RG套胶的，我打纤维板较多，5555555）

正手拉球： 果然如我所料，上台率很好，拉球时球还是很转，并不因为没黏性而旋转下降，球1速比较快，比于狂飚和729快，2速和1速比并没有增加很多，显得不是很贼，但并不是说慢，因为1速是比较快的，这和狂飚和729都有所不同，狂飚的2速很突出的，729没有狂飚那么突出，但也不错！拉加转时，感觉没有用传统的国套好，要板型更立一些，撞击要更多，看来涩性的还是有一定影响的。总的来说，正手方面表现令人满意，球速快，旋转强，涩性面胶增加了球速，“泡状”触球层增加了摩擦力！使球速和旋转得到了很好的结合。但旋转和狂飚比还是略不足，但在球速上得到了很大的补充。反应了对现代快速弧圈球的更深的理解。用在BOLL上的感觉没有用在科贝尔上好，速度更快，但控制差了！

正手攻球： 攻球也如我所料，球速快，但略有些发飘，我觉得球速快是采用了涩性面胶和高弹海绵的结果，而发飘也是高弹海绵的特性之一，呵呵！！！

反手拉球： 这是我对这个套胶最满意的地方，反手用外套还是国套一直是我犹豫的地方，外套的弹性是我所喜欢的，但摩擦力不足和需要较大的撞击成分是我不习惯的，国套的黏性使摩擦力很大，但速度的降低和难以打透我接收不了，反手的速度对于我很重要，我之前一直用JO和EL也是因为JO和EL的胶面还是很润泽的，接近国套的感觉又不失外套的弹性，反手如用国套我就用HK1997，也是因为HK1997弹性更接近外套，容易打透，而胶面也略有粘性！HERO套胶用在反手，拉球旋转比我用JO，EL和HK1997更强，稳定性不逊JO，球速我认为比JO和HK都快，和EL可以一拼，说反手的表现的话我给HERO90分，唯一不足的是手感的清晰度，是和JO，EL比，和HK比，手感好多了！

反手弹击： 很爽，我的弹击不是纯弹击，略有摩擦，所以发飘的情况没有，但透板的程度没有JO EL好！

摆短： 不错，基本可以控制的很好，手里很有数！

发球： 旋转比我用狂飚还是差点，这几次打球对手直接吃球的情况很少，几乎没有。用狂飚对手一局总要吃2个的！呵呵！！！ 主要原因是“泡状”触球层所提供的摩擦力是直接反应你给予胶面压力的大小，不像传统黏性胶面不用很大的胶面压力只依靠胶面黏性就能达到给予球很大的摩擦。这和世奥得这次推出“泡状”触球层的设计理念有关，这个后面会说到！

搓球：同样由于要增大胶面压力来达到增大摩擦的原因，搓球没有用狂飚好，会冒高，旋转也不是很强。需要适应，感觉和EL很像！！！

总的来说，HERO套胶给我的是惊喜，惊喜什么呢，我找到了用在反手的国产套胶，反手套胶大部分人都是用外套，国产套胶用在反手的效果都不是很好，但就我的感觉而言，HERO套胶，或者说“泡状”触球层绝对是反手的好选择，速度和摩擦结合的很完美，相对于正手，恐怕我国的球友还是更喜欢黏性更强些的传统粘套胶，这和我国的传统打发有关。摩擦较薄，强调旋转是绝大部分球友的正手要求。旋转，速度和力量的结合对于业余球友来说要求太高了！不要说有的高手力量和速度都很强，这个强是要和专业队比的，不是业余界里面比！

这里我也有个问题想问小张，世奥得这次推出的套胶，不去管他什么木板专用，RG专用，碳素板专用，我感觉“泡状”触球层这个理念一定和RG底板的理念有一定的关系，都是考虑正方向受力和侧方向受力的因素！不知道我说的对不对！

关于HERO的评测就暂时到此，等我打完比赛再加一些更深刻的体会！欢迎拍砖！！！

再多打一些日子!期待更详尽的评测!

听起来不错,继续关注

大家都谈体会了，压力巨大，最近玩自行车多了，几乎没打过球，准备傍晚再认真打一次，今晚也出一篇～

支持国产，更上一层楼

适合反手？那就太好了，我YE反手的横打套胶用了2年正是该换的时候了，看来可以考虑HERO。

写得好,赞一个.

楼主的评测比较客观！
如果参加评测的都报喜不报忧，
那跟厂家的“托”有何不同呢？
厂家如果只希望得到好评，
个人认为对产品的提高和改良是没什么好处的，
从长远来看对厂家也是不利的，这样的试打活动不搞也罢。

我们也希望大家本着客观的角度评测。这点在我组织试打的帖子中也反复强调了，我们不怕问题，只有知道问题后才能更好的解决现有的问题！忠心感谢大家对这次活动的支持，也感谢试打朋友能在百忙之中抽空记录下感受，谢谢！

小张说得诚恳。
好比软件产品，真正面市之前应该发行β１，β２甚至β３版本一样，起码应该组织一次公测。
这次我想就应该算是一次公测吧。
要做大一个企业，真正是要善于学习，善于发现问题和解决问题。

今天中午打了公司的内部比赛，我在C组，第一轮的对手是上届的冠军，比较霉，不过也好，首先没有心理压力，第二他的球路比较适应我，他身材较高，直拍（其实整个公司打比赛就2个横的，包括我），下旋不是很转，主要是调动和上旋球的，防守极好！我对这样的对手还不是很怕，发挥的好还是有点希望的！
第一局我开局不错，中局还好，一直打到8：6，我领先，结果连着2个拉下旋下网，8：8，又接着被突然顶了2个极长，一下子就输了！整个下面看的人都直叫可惜，他们也希望我赢！
第二局打的一塌糊涂，７：11输了！
第三局他有点保守了，结果我11：5拿下．
第四局上来我0：4落后，后来连着接发球直接抢拉他反手位拉回2分，发球又连拿2分扳了回来，中局我打的不错，又是8：6领先，这个时候又开始失误了，先是连拉对方6板都被防住，第7板到我反手位，我居然让到正手位用反手暴拉一板结果失误，后来又是连拉5板结果对手防到一个擦边，被对手扳平，8：8，对方发球我又连吃2个，几乎和第一局一样就败下来．结果大分1：3输了！
下来后大家都说可惜，本来可以暴个冷门的，因为上届的冠军的确很强，打别人都是很轻松的，今天打我很吃力，而且今天打的都很漂亮，大部分球都是要5板以上再得分的，我说漂亮又没用，结果最重要．而且我总结了一下，今天手还是有点紧，有点软，特别是拉下旋的时候明显心理有问题，向上太多，向前不够，心里想着一定要拉过去，结果都是下网．相对发力也不太敢发，否则不会打那么多回合的！怎么可能连拉6板都没把人拉死呢！唉．．．还是想赢怕输阿！
这次HERO用在科贝尔的反手，稳定性不错，不过今天反手用的不多，感觉手感还是略模糊，没什么底，用EL就感觉好很多．感觉不怎么透板，也似乎略重些，不过也和心理有关系，不怎么敢发大力，没几次反手发大力都失误了，只敢挡和轻拉，但对手防守也实在太好，这样没质量的球虽然过去但威胁不是很够！
接下来的几场球的对手不是很强，但是球路相对克我，看来原计划小组第二出现还是有一定难度的，要拼一下，但下面的对手都是那种喜欢对搓，找机会下死板的人，我比较怕这样的对手，看来要看自己发挥了！

对死搓的最好办法－－业余的没有几个能连搓三四个不出台的，基本上一二手回搓就出台，争取第一时间侧身抢拉～