手心是肉，手背也是肉，管他反手与正手，打出战术赢球就是好握拍。

小弟剛直轉橫 現在正反手轉換很順手 手指也不需怎麼移動..我就是按照唐博士的視頻學的. 但我認為, 許多球友老是覺得握拍不是偏正手 就是偏反手 一直找不到中庸的解決方法 主要原因還是 自身的發力結構出了問題(不是針對樓主) . 所以要先解決自身發力問題 再去按照自己最適合 舒服的發力方式 進一步在握拍上 來改良.

均衡、易于发力、特别是心里感觉舒服就可

以下是引用fzy在2007-4-7 14:51:00的发言：
唐建军博士在教学片中强调了正确的握拍方法，也说明了正手利和反手利的弊端。在此之前，我一直是按照正确的握拍方法练习，正手没有问题打拉成功率高，威协大，而反手失误较多。 最近，通过观看孔令辉教学片，了解到孔令辉的握拍方法是偏反手，实际上就是反手利。其目的就是保证正反手转换衔接顺畅。在最近的练习中，我有意识的采用了反手利的握拍方法，反手搓、拨、拉、打的成功率明显提高，而正手除了稍觉不习惯之外，几乎没什么影响，甚至拉高吊的成功率比以前还有所提高。 - ——你为什么出现这种问题呢，会有这两种相反的感觉呢？ 横板本来就是要正反手兼顾，真正规范的握法是正反手需要变换的“八字手” 。 你现在看到的“偏正手”，“偏反手”，都只是传统“八字手”握法的其中某个部分，你能将它们组合在一起就对了，分开单练肯定会有一边会出这样那样的问题。 横板正反手变换握法是最基本的入门技巧，八字手还算是简单的，邓亚萍正反手握法的变化更大，我看了她将近十年的比赛，到现在还不明白她的手指是如何变化的。可见横板要打好，并不是“偏这边还是偏那边”的问题，要学的东西多了去了，全面理解和学习才是正道，不能偏听偏信。 - ——唐先生的教学材料并不是正式的官方教材，应该是他自筹资金拍摄的片子吧。 并不是说他的东西就不好，但其中有部分内容并不全面，建议大家同时也多看一些其他资料，多方面比较之后，才会客观地分析出这些东西合理与否。

以下是引用乒乓离别钩在2007-4-7 22:31:00的发言：
手心是肉，手背也是肉，管他反手与正手，打出战术赢球就是好握拍。 - ——喂，你这说法不客观，赢不赢球和掌握的技术对不对没有直接的关系。 有很多的业余怪球高手，都能赢一些初次交手的体校生，但你会说他们的“千姿百态”动作也是“好动作”吗？

有均衡的握法，并不一定非正手利、反手利；或者说握拍不是固定不变的，正反手可以微调。

我感觉你所说的反手利应该只是一种较浅的握法罢了，浅握既适合正手攻球，又适合反手攻球，只是不要太浅了就行。而深握则只适合正手而不适合反手。

唐建军博士在教学片中强调了正确的握拍方法，也说明了正手利和反手利的弊端。在此之前，我一直是按照正确的握拍方法练习，正手没有问题打拉成功率高，威协大，而反手失误较多。 最近，通过观看孔令辉教学片，了解到孔令辉的握拍方法是偏反手，实际上就是反手利。其目的就是保证正反手转换衔接顺畅。在最近的练习中，我有意识的采用了反手利的握拍方法，反手搓、拨、拉、打的成功率明显提高，而正手除了稍觉不习惯之外，几乎没什么影响，甚至拉高吊的成功率比以前还有所提高。 真不明白这是为什么？难道适合自己的握拍方法才是真正正确的吗？ [此贴子已经被作者于2007-4-7 14:52:03编辑过]

多谢各位！对我这个简单而浅显的问题给予的关注，听了你们的解释我获益良多。真的多谢了！

握拍沒什麼規不規範的問題, 合適 順手 轉換快速就行了. 至於哪種是最規範的 可能討論個三天三夜都不會有結果 因為大家都會有深入為主的 主觀意識.

以下是引用球棍在2007-4-8 2:48:00的发言：

——唐先生的教学材料并不是正式的官方教材，应该是他自筹资金拍摄的片子吧。 官方教材一定就全面嗎? 就算全面也不見得就是好教材... 看了那麼久的帖子 我感覺最受歡迎的兩套教學視頻 就是 學好乒乓球 跟 唐博士的教材.. 為何受歡迎? 應該不是全不全面的問題吧. [此贴子已经被作者于2007-4-8 17:19:07编辑过]

反手利其实就是手腕略勾，这样正手很容易能包住球，所以能够提高正手的命中率，但缺点也很明显，不利于侧身位的正手发力。(可参照孔令辉的技术特点）但对于业余选手来讲这种动作由于比较自然，所以推荐大家采用。毕竟业余选手的发力根本不是通过变换握板就能提高的。