日直和中直有何不同?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2006-02-10 00:52
第1楼

感谢上楼的兄弟提供.

第2楼

(转贴)一名日直教练关于日式单桧使用的说明书!!!

上海一名台湾日直教练kevin大叔,多年打日式单桧,也是一位热心人.

整理了其主要体会及回答本人问题如下,供广大桧友参考.

一、技术篇
1)日直的正手衔接动作其实打到最后是跟中直差不多的,但是正手转换反手推挡的时候就要调整一下拇指抵住球拍的动作,这个动作十分容易习惯不用担心,这样的话转换就十分容易,日直反手的发力撞击应该比中直的力量还要大,但是中直可以横打,日直不行,不过如果把日直的压迫性撞击推挡练好,也未必占下风
2)日直因为握拍是用拇指与食指来扣住软木拍柄,加上长方形的拍型,离心力也大,所以容易小巧与瞬间加速的发力,故有些不同于中直的发力,可以用在发球的变化,小球的处理,如果你改了日直而没这些小巧的优点,那幺就没什幺改的意义.
3)容易控制小巧的瞬间发力,所以就能慢慢的领悟出侧旋弧圈球与撞击式推挡,还有小巧的挑拨,这都是长方型球拍尾巴的力量 ,但是话说回来,还没注意到此理论的日直业余选手因为无人教导,一般都打不出其特色,是很可惜的,大家可以慢慢注意其力量的分配,自然而然就会慢慢发现日直的威力。
4)日直的重点是使用球拍的尾力重心,长型的日直毕竟尾力会比圆拍好 ,如果你能慢慢的更换重心的话,换的感觉会不错的,所以只要能善用的话,推挡或是发球都比圆拍灵活些,所以相对变化也会比较多,然后使用的力量也不需要像圆板这么大,就可以发挥比较好的效果,但是毕竟现在大家一窝蜂使用横板。所以使用的人不多了。
5)我也有一块中直拍子,我自己做过比较,打中直实力也是差异不大的,习惯问题而已。但是每个人感觉不同,我个人认为单层桧木的感觉发力起来实在很扎实很舒服,那种快感是夹板所领悟不到的,而且*着尾力做一些高难度的拨小球的确是比较容易的。

二、器材

要打日直就要打特厚的,要不然就不要打了,其实日直真正能用的没几支,价格800以下的就根本没有使用的价值。

三、关于打磨法

哪能看这个啊!!(注:金式打磨)人家练习的方式又跟你不一样,完全不准的,全世界拿日直的也只有韩国选手是这样打磨的,而且这样打磨得这幺薄,如果不是世界精选特制球拍的话,拍柄绝对容易断裂,这个完全不能参考,真的千万别以为冠军的就是要盲目学习,最重要的要符合你的手型。

四、配胶及其他
1、日直的球拍几大品牌:butterfly cypress 系列,kokutaku系列,darker系列,tsp系列,建议刚开始的时候使用cypress系列最佳,搭配的胶皮因人而异,这个我就不好说了,人家说日直的球拍不能使用国产胶皮,因为打不透,而且过粘控制难,我打了狂飙3,还是觉得很习惯,控球还可以,第二次试用,换贴了狂飙3最软的38度搭配,感觉挺好,弧圈弧度减低,速度也快了,木板的力量也能凸显得出来,只要力道还要稍微自我修正即可,
2、BRYCE人家说多好,号称套胶之王,这幺多世界级选手像柳承敏,李廷又,蒋澎龙都在使用,上海的一些业余选手也用的很好,但是KEVIN就是驾驭不了。可见功力还是差得远。

五、角型与角丸型的优点与缺点
CYPRESS-S就是角型在蝴蝶的编号,CYPRESS-R就是丸型在蝴蝶的编号,S,R的绝大部分技术基本一样,发力有些小小的不同,S型更偏重长方形球拍尾力的瞬间发力,比较利于发球,但防守略差,丸型发力比较平均,尾力少但是防守略佳。

六、关于日直的前途
虽然蒋澎龙已经老了不行了,但是韩国的明日之星“李廷佑“已经把日直的优点发挥到很可怕的地步,到现在又比世界杯的时候被马琳4:2击败的时候又更强大了,尤其那一板正手超暴力攻击。
他的球路也很别扭。我看过他跟大力的录像,虽然输了,却也不难看,王大力也很别扭。如果经验再多一些,发球再加强质量,就是个左手版小柳了。

第3楼

请大家讨论一下日直和中直在发力、控制上各有哪些优缺点?国家队里有一个王建军用日直,这次成绩不好,但赢了大力。

第4楼

总的来说,日直因为板型的关系力量比中直大,但不如中直灵活

第5楼

理论上日直在近台不如中直细腻灵活,但使用日直的蒋澎龙,台内球的水平也可以非常高。这也是说,器材上的弱项,后天愿意付出努力练习,还是可以解决的!

第6楼

也想知道

第7楼

o..我是打日直的,..

第8楼

最大区别在重心上,拍柄也不同

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。