新购世奥德赛变底板,不知哪面适合贴长胶?请高手指教!
第1楼
本人打长胶近10年,主要是单长胶,正长反反打法,用的是SAVIGA(隼),有时也贴755,长胶(0.8的海绵),想改变一下打法,正手长胶,反手正胶,现购得世奥德赛变底板,不知哪面适合贴长胶?同时世奥德赛变底板可否用作此打法的底板,请高手指教!
第2楼
有创意
第3楼
此板为九层纯木板，好东东！……无印刷一面为长胶面，比怪板王横纹面硬，长胶攻守皆宜。 “赛变”￥100.00出头的价格与做工比一些吹嘘出来的￥1000.00出头的“神板”强好多哟……
第4楼
赛变正面（有字面）较硬，反面较软，大多数长胶爱好者喜欢在较软的一面贴长胶，但我个人觉得正面贴长胶也很合适。合适的就是最好的，可以两面都试试。
第5楼
用过就知“事实胜于雄辩”……谢谢支持…… 还是那句话：回过头来瞧，还是国产乒器好用.
第6楼
这回答有水准
第7楼
喝口茶过来，发现您对在下好象有敌意呀…… 在下郑重回答：近几年来，烧板成“病”，￥1000.00出头的板用过一些些……重复那句话：回过头来瞧，还是国产乒器好用！！！
第8楼
如长胶进攻，长胶贴正面；如控制为主，长胶贴反面。这是世奥得的回答。
第9楼
請問你有用過1000元的那個嗎
不然你怎麼知道強很多
我有用過你說的那個和三碳黃太極
用完之後
覺得
黃太極的確比那個神板強
第10楼
谢谢答复……我们不敢点名，点名则有针对性……和谐为好。 我误会了，对不起
第11楼
沒有敵意啦
不要誤會了
我一直以為你說的神板是
木xx啊
因為那也是國產的啊
第12楼
我也是在正面，硬的那面贴长胶，因为我是进攻型打法，反面软一点，贴上硬的反胶，横打和横拉效果很好。
第13楼
多谢各位高手指点!
第14楼
赛变物美价廉，确实不错，但个人感觉通透性好象差了点。
第15楼
请教通透性是什么感觉？我想卖一块试一下，不知用过的球友感觉评价如何？价廉是否有好货？
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。