塞拉和赛维卡的长胶相比哪个更好?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2011-01-29 01:45
第1楼

进攻是哪个好? 还有是掉粒问题,哪个更耐用?

第2楼

我试过塞拉套胶,0.5mm海绵,不论是进攻,防守及怪异方面都优于其它套胶,由于我进攻较多,3个小时就打得胶皮与海绵分了家,中间起了个大泡,厂家态度很好,立刻给换了一块,由于近期要参加比赛,不敢再试。

第3楼

这是我当时与厂家联系时发的贴: 版主您好,我买了一块世奥得-塞拉长胶套胶,0。5MM的,贴上后练习了一小时,感觉真是长胶之精品,无论是控制,推,挤,撇都非常出色,尤其是进攻更是了得,可以对攻和盖打弧圈球,是我所用过长胶中最好的,昨天,我信心满满的用这块套胶参加了一场比赛,竟然取得了全胜的战绩(包括一个省队退役队员),事后,其他队员纷纷找我切磋,打着打着,感觉球一直向上飘,失控了,停拍一检查,发现套胶甜区处胶皮与海绵已经分家了,我进攻虽然凶狠,但毕竟还没打到3个小时啊,如此好的套胶但寿命如此短叫人感觉惋惜,本来我还计划买一打慢慢的使用,现只有暂停一下,向您了解一下,此现象是否正常?最好是个例,也向厂家提个建议,提高一下品控,因为我太喜欢这款套胶了,所以希望这个品牌能发展壮大,成为广大长胶爱好者手中的利器。

第4楼

据说塞维卡的也很不错  打进攻很行

第5楼

可能是我的水平差,我觉得塞拉进攻不如755。[设计模式]

第6楼

我试过C7、c8、388-1、塞维卡、七十二变、755、塞拉。除C7外(不像长胶),觉得进攻755、七十二变、塞维卡、塞拉都很相似,特别体现在攻下旋方面;但犹如婴儿吃奶粉,不能老换。如果硬要说差别,可能塞拉攻上旋球、不转球会稳一些。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。