蝴蝶王底板和长胶

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2006-05-14 11:33
第1楼

芳碳还是弹了点,我个人暂时不习惯,还控制不了,特别是防守是个问题

第2楼

我用过蝴蝶王打过长胶,攻击力和防守不成比例。而对于长胶来说它的手感不够敏锐,也许是芳炭的缘故略显迟涩不够通透。

第3楼

蝴蝶王(Butterfly TAKSIM 20060)

蝴蝶王是一块网上评价极高的球板,既然能称之为蝴蝶王,那它自然有“王者风范”,它的手感在芳碳板里属一流,正手无论是拉弧圈还是攻球都很不错,它的板身较厚,推挡起来也极扎实,是一块难得的左推右攻的好板。蝴蝶王是7层(5w+2芳碳),厚度7.1mm左右。芳碳层薄,表皮是阿尤斯木,桐木大芯,弹性大,蝴蝶的广告这样描述:拉弧圈或攻球时弹力巨大,速度快,防守时(挡弧圈球)十分稳健。乒乓杂志的广告上是这样:taksim20060厚7.1重89。 大家还记得金云美同志吗?长胶应用于蝴蝶王是有高手在使用!蝴蝶王大芯很厚的而阿尤斯表皮比较薄,适合搓攻,拉球也比较好,755也是不错的,其实我认为蝴蝶王比较大力神、红黑碳王和普碳来讲,是相当软的球板子,起码它的表皮相当软,长胶得以温柔的应用。蝴蝶王推挡和攻球是它的特长,尝试一下才知道,弧线底平也会让对方下网比较多,一样起到强力下旋的作用,正是因为不太粘,所以对方拉球也不会太转,所以大力推挡才得以实现,可以直接推死对方。蝴蝶王其实就是靠推挡找买点的。

第4楼

谢谢,学习中。

第5楼

谢 谢指导,对此板有所了解。

第6楼

控制不了

第7楼

个人愚见:长胶打法也不尽相同,所以板的选择各有利弊。适合自己的才是最好的。蝴蝶王各方面的性能要均衡点。

第8楼

用来打长胶,是不是太硬了?

第9楼

我现在用的就是老蝴蝶王底板,感觉非常好用。反胶面配的是多尼克F1套胶,感觉手感清晰,甜区很大,很听话,速度与旋转结合的很好。长胶面用的是388D-1单胶,感觉进攻非常好,防守也比较稳健。总之蝴蝶王是块打长胶的利器。 另外,请问昙版主,在您以前的帖子中写到,新蝴蝶王底板打长胶不好用,请问是什么原因造成新老蝴蝶王的区别。

第10楼

本人打过不少底板,感觉蝴蝶王的性能最均衡!

第11楼

久仰蝴蝶王,如雷灌耳,不过看楼主的签名并没有使用蝴蝶王,不知为何?蝴蝶王我没用过,我现在用皇太极三碳,长胶面的确不错,防守控制弧线比较好,但是进攻比不上OC稳定,另一面我用多尼克正胶王,击打有一点发空的感觉,不如纯木的扎实。

第12楼

呵呵,楼主不用蝴蝶王就是爱国了。 君不见,多少国手就是用蝴蝶的球拍来狠狠的“抽日本人的嘴巴”吗 以子之矛攻子之盾才是硬道理。解放战争,我们不就是使用缴获的 三八大盖收拾小日本的吗 我们的 民族工业要想走出作坊式的生产,形成规模化,专业化,一体化还需要国人不可固步自封,或者以山寨老大自居而不以为耻,还是需要谦虚谨慎的态度与拳拳的 “真正的爱国心”。

第13楼

我用过“蝴蝶王”……破东东,不如“红双喜·风”。 蝴蝶的东东基本是十几圆的卖给中国人千圆多……我们给其定名为“汉奸专用板”。 望本人再不要上鬼子的当了……

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。