打长胶的朋友对这两款底板趋之若骛，近来，发现网上有很多商家出售这两款底 板，有的说是典藏，有的说是特制，不知道有没有朋友尝试过，板子是真是假？ 跟老底板比怎么样？适合不适合我们选用？ 图如下：

二楼的解释很有道理. 这么看来,如果一面正胶,一面长胶,这拍子还是蛮合适了. 那另外一款红双喜032呢?

90年代老红双喜PF4-08 纯木底板打长胶怎么样?

营主客气了，你的蒙古飘很好用 我现在越来越适应了 再次表示感谢

就我所知答复如下：1、是新造的真货；2、应当说适合我们长胶使用，但缺点是：长胶面防守过去的球弧线太高；如果另一面是反胶则中远台进攻乏力。3、这是一款7合椴木的击打板子，是正胶的首选板子。我的体会是：我们不必盲目推崇老板子，我在制作底板时因此而走入误区，现在才幡然悔悟，应相信科学、相信时代的进步！

都一样，存在防守弧线高的问题。032是为反胶设计的板子，仍然存在中远台进攻乏力的问题，那个时代我们中国就是那样的水平！还是那句老话：切莫盲目崇拜老板子！

板子发泡，没后劲

新的是垃圾。。

不要把老版的和现在的混为一谈。

输球后总是感觉底板不好用（不含技不如人）！

这板子是新版的，而我们现在说的08，032一般是指老底板，价格至少在500元以上。。新版的不用也罢。。

说的没错！

那个时代我们中国就拿了三连冠,让日本人俯首称臣,水平还低吗?

我感觉制造底板的工业水平与运动员的打球水平不是一回事！