请教用过388d-1长胶王的朋友，这个胶片有什么特点？性能和赛维卡比较起来如何？

谢谢上面这位朋友

很好的长胶,与SAVIGA长胶比,其弹性要差,极易透板,力量小了不够,力量大了板子的弹性又太大.我正在适应中. 388D-1底皮极薄，用它已有四个多月了，它居然让我从套胶改成了单胶，上面那句话是以前写的，不是很通，我自己想了半天没想出以前是什么意思。 与SAVIGA相比，更软，防守时，无论磕，挡，切，弹还是拱、拨、撩、打都是非常的棒，可能SAVIGA因为颗粒更硬更容易适应，我目前给LP大人在用，我自己则用388D-1是非常的好，包括弹击下旋长球也有一定的成功率，新用的朋友建议多用一些日子才会有体会。 [此贴子已经被作者于2009-4-4 23:49:38编辑过]

有点肉不够灵，是个攻守兼备型

请教用过C7的朋友，这个胶片有什么特点？是不是不如388D-1呀？

我看球友买的388D-1长胶王,怎么和普通388D-1一样,没有一点区别呢,从外观和手感上!

755-2好用

388D-1长胶王,普通388D-1怎样鉴别，除从包装上外，胶皮本身怎样鉴别，各位球友传授一下

388D-1长胶王胶质较透明，也就是含胶量高。而普通388D-1胶质没有这么透明，含胶量低些，最明显的区别是388D-1长胶王比普通388D-1耐用，击球稍沉一点，其它变化不大，基本都一样。

我用过C7、C8、云雾、755、388D-1，进攻型打法，我认为C7虽进攻好，但不易控，C8和388D-1较好用，攻守兼备。C8海绵厚，胶粒硬，进攻性能好，但易断，本人用不了一月就掉粒。388D-1开始用不太习惯，后来感觉进攻略软于C8，但磕球、拱球比C8强得多，我经常在全台范围内用反手拱、撩对方正手大角，弧线更低，更短。 所以，388D-1不错，攻守均宜。

388D-1 Quattro allround OX 很明顯打木板的感覺,比saviga V 飄忽多了, 但十分難控, 心裡沒底, 但配0.5mm 海綿十分好用

防守好，速度慢，比较肉

此款胶皮软硬差别比较大，LZ买的时候要注意。
总体来说还可以，硬的进攻很好，我是指单胶皮。

388D-1长胶王，总体性能不错，底皮很薄，颗粒较赛维卡V细、软、弹。另外与普通的388D-1比较起来除了耐用程度好些以外，胶皮背面有明显的网状纹路。我觉得配0.5mm的海绵十分好用，怪异度和进攻性能都非常不错，但需要时间适应。

大家好！我用了长胶王，感觉明显好进攻，我打过C8、755、837、388D、388D-1、萨维卡，直拍桧木底板，现在使用就是长胶王，特别突出是攻的特性，控制很不错，可以直拍横打，弧线很低，命中率高，确实很好，天津大维公司不断创新，为我们球迷提供了新的产品。