昨天陪一位同事到本地一家“蝴蝶专卖店”里粘拍子，遇到省队一名教练。商店的样品架上摆有日式直板和中式直板，于是互相搭讪间，我们谈到了两种直板的优缺点。教练认为，日式直板只适合正手拉弧圈，这方面要比中式直板有优势，但是最大的缺点是手腕灵活性不够，反手推挡不好，与中式直板对抗时处于下风，金择洙输球至少是部分输在这上面。我说，凭我的印象，韩国的刘南奎和金择洙，还有玄静和与朴竟爱都是使用日式直板，比赛中未见他们在推挡方面比中国队员劣势，而且刘南奎和金择洙反手位都有一板很有威力的博杀，运用频率和效率也超过了中国队员中式球板的特色打法——直板横打（拉）；除了韩国队员外，中国台北近年势头渐升的蒋澎龙也使用日式直板，其推挡被一些人称为“魔鬼推挡”，显然不能说明日式球反手板推挡差。教练反问：那为什么你说的这些人几乎没有在顶级世界比赛中获得过个人冠军，即使夺得，也不能保持呢？我无言。但是心里总觉得他的说法不够充分和有力，此中似有值得深入探讨的地方。日式直板和中式直板孰优？我把这个问题写在此处，求教于诸位球友。

我们这些业余球员那有资格来评论日式直板和中式直板的优劣，特别是你和省队教练的对话，并涉及到拿世界冠军的问题， 对于这个题目，可能还是请国家队专业教练和球员来说吧。

完全是一个习惯问题不过日式拉球转一些.中式的宽一些,接球的面积大一些

從力學的觀點看，教练的說法是對的，
拍較長，甜區較低，拉球離身較遠，球转一些，扣球力量也大一些，
相對地，灵活性便減低了，(長兵器 vs 短兵器)。
至於日式直板會令反手推挡不好，
卻是沒有理據，推挡受握拍法影響會多一些。
“金择洙输球至少是部分输在这上面”---- 金择洙不是打推攻的，
注意力都放到正手方面去，推挡自然弱一些，推挡时处于下风也不一定會輸的，
输球至少是部分输在这上面不能証明甚麼，
有誰知道，日式直板一定不能在顶级世界比赛中获得过个人冠军，
“即使夺得，也不能保持”這對任何世界级選手都是對的，
特別是現今技術水平是十分接近的對賽。

你说的太好啦！有空教教我好吗？

中式直板比较易于摆短,同时由于其特有的结构,使其灵活性较强,但是日式直板因其重心靠前,比较容易拉弧旋.如果你是打单面拉的,选用日式,如果你是打控制的,选用中式较好.

下面引用由贝壳在 2001/07/30 10:45pm 发表的内容：
中式直板比较易于摆短,同时由于其特有的结构,使其灵活性较强,但是日式直板因其重心靠前,比较容易拉弧旋.如果你是打单面拉的,选用日式,如果你是打控制的,选用中式较好.
=============================================================================
你的话，我想听，我爱听，因为我是用这种球拍打球的，并且就是打单面拉的。
可就是觉得单面贴球拍的份量欠了点，请问我要怎样才能避免或尽量降低这个缺点呢？
朋友，你也是使用日式球拍的吗？ 烦请为我介绍介绍！！

好运！
心情开心！

日式球拍，反手推挡是个弱点，但象金择洙，全台正手冲，就弥补了这一点。

日式球拍，外形简洁，制作容易。
拍柄更换也较易。

我市打横板的但是最近买了一块CYPRESS，感觉是这样的，拉球实在不见得 好，因为板太厚，没有韧性所以击球的能量转化率实在不高，但是正碰的推挡和正手的横扫一板威力巨大，远胜中式直板，尤其高压推挡的时候爽的很

蔣澎龍的"魔鬼推擋"也是用日式直拍打出來的。

蔣澎龍能发挥"魔鬼推擋"的威力，除了他的推挡技术出众之外，他的高度才是他能推出如此强力推挡的关键。
大家留意一下他的推挡的击球点吧，发力的球，全是在球的最高点发力压下去的，没有他 184cm的高度，别想去学他的"魔鬼推擋"了。