首先要说明的是攻球动作的规范与否并不是最重要的，最重要的是要把球打到台上；但是规范的动作有助于更好的把球打到，并且更有质量。
引拍时控制前臂和上臂的角度，具体如下：
1 正手攻110°，反手攻90°；
2 正手中台攻140°，反手中台攻100°；
3 正手扣球150°；
4 正手前冲弧圈150°，反手前冲弧圈120°；
5 正手加转弧圈160°，反手加转弧圈130°；
从中可以看出弧圈的前臂和上臂之间的动作要较攻球大。
引拍时控制上臂和身体的角度，具体如下：
1 正手加转弧圈30°；
2 正手前冲弧圈40°；
3 正手攻45°；
4 正手中台攻70°；
5 正手扣球80°；
从中可以看出攻球的上臂和身体之间的动作较弧圈大。
对于大球，角度可能要相应大一些。

很好，有参考和借鉴价值。
不过，因人与人、打法与打法的差异，形成的夹角不会是等同的。建议中国“三虎”能进一步给出范围值。

这种量化法真有意思。
我觉得攻球时角度应该是八十度三十八分二十一秒，我量过的

我在发表这篇文章前已经料到有人会认为这太死板，我的主要意思只是要让大家了解快攻和弧圈的引拍。不过这几个角度的确出自几本经典专业乒乓球书籍，我只不过把它归纳放在一起罢了。这几本书市面上已没了。

书名叫什么？我想看看原始资料。

最经典的一本是《怎样打乒乓球》，岑淮光，胡旭先，赖天得 编著，人民体育出版社 出版。如果你找不到，可以到图书馆去，因为图书馆一般是老书多！

我的乒乓球书籍很多，你说的这本书我当然有，可是它只在
48页 中台攻球时，上臂和身体约为70--80度夹角。
55页 打加转弧圈球时，前臂和上臂夹角135度。
63页 拉攻球时，前臂和上臂夹角110度。
64页 杀高球时，前臂和上臂夹角90度。
67页 加转弧圈，前臂和上臂夹角160度。
70页 正手侧弧圈，前臂和上臂夹角150度。
且不说你举的数字和这本1979年出版书出入很大，再说我认为那时水平很差才这么举数字。是不是我不该那么认为？那你举的是在其它新书上得来的数据吗？我可能没有，请告诉我书名。我喜欢收集这类关于乒乓球的书。

[这个贴子最后由虎虎虎在 2001/06/02 10:10am 编辑]

亮亮，你好！
请再仔细看一下47、48、52、69和67页，上面不基本都有吗？数字有很大出入？！另外，打加转弧圈球和杀高球的角度我未列入，正好你补充了；拉攻球，可以看成是动作较小的弧圈球（介于加转和前冲之间），和弧圈的区别是拉攻一般不带前臂的内旋或外旋。
另外的参考书：《乒乓球的打法与技术》 梁焯辉，吴焕群，邱钟惠 著。人民体育出版社。
另外还参考了《世界冠军教你打乒乓球》VCD，那上面有各种角度，从“引拍”、到“触球时”、直到“击球后”的角度都有！
其实说到角度，我认为“触球时”前上臂的角度最重要，因为有的人打球快收前臂的时机不是早了，就是晚了，发力不好；而知道“触球时”前上臂的角度可以起到纠正作用。相对来说，引拍的角度较次要。既然大家认为角度太无聊，就算了。

《乒乓球的打法与技术》这本书我只是看了看后面的照片以及和我有关的技术介绍，听你说了，我会回去仔细看的。其实对于初学者，参考你说的数据是很有帮助的，当年我初学乒乓球时，没看过几本用数字说明的书。想来也十分惋惜。另话有不周之处请您包涵。

数字化生存，有角度比没角度要好，现在的好多书上都是模糊概念。
你发技术帖子蛮热情的，我经常看，很有帮助，有时还下载保存，谢谢！

！