横板反手采用563生胶的运动员现在已经不多见，专业男选手用563更是凤毛麟角。中国的专业女运动员中还有少数人在用，但是据我所知国家队知名运动员没有用563的。现在不用反胶的专业运动员，要么用长胶，要么用正胶，或者日本生胶（其实和正胶的差别已经不大）如armstrong attack3或者tsp系列。
跟笔者交过手的爱好者不论是输是赢都表示，输的窝窝囊囊，赢得别别扭扭，一句话：“不爽”。563的优点主要体现在击球的反旋转，进攻的时候球非常下沉，而速度比长胶快很多，而搓球可以控制成不转和下旋，对方不好判断。另外，用563发球可以发出非常不转和非常下沉的两种球，而发球动作几乎一样，仅仅是击球时的位置的区别。跟笔者交手的普通业余爱好者往往在接发球上要吃很大的亏。
但是，正如它的优点突出，563的缺点同样突出，这恐怕也是563不被专业运动员选择的决定性因素。563的主要缺点有：
1·不好控制，对手感要求非常高。尤其是对不天天打球的业余爱好者来说，选择563可能是一个错误。打球的时候，非常容易失误，主要体现是搓球质量不高，进攻容易下网，落点控制困难，封堵弧圈球容易出界。甚至象笔者，使用563胶皮已经13年，对563的性能不能说不熟悉，然而只要3、4天不练习，一到比赛仍然感觉控制不好。
2·563的性能容易被对手摸透，在对手适应之后很容易被动。与笔者交手的业余高手，往往在第一次交锋的时候吃尽苦头，很快败下阵来。在单淘汰的的赛制中往往0：2直接被淘汰出局。但是如果这些高手不是在比赛中和笔者遭遇，而是笔者的朋友，平时常常切磋，563的弱点就暴露无疑。尤其是563搓球旋转不够，只要是进攻准确率高的球友，用下旋球控制反手另笔者不能抢攻，然后抓住563搓球不太转的弱点直接起板，往往命中率极高。
3·563胶皮质量存在问题，胶皮有的薄有的厚，胶粒有的大有的小，胶粒太脆容易断。笔者反手进攻是主要得分手段，力量大，速度快。但是正是因为这个原因，反手击球次数明显高于正手。经常是新换的563，才打了2、3天胶粒就断了，只能换新的。换的新563还要适应，因为肯定和以前的胶皮性能存在差异。在这里我疑惑不已。当年天天训练4、5个小时的时候563能打1年都不换，而现在最多2个礼拜就要换，难道真的是现在563的质量差到如此地步？
其实，虽然在这里说了半天563的不好，但是笔者对563还是情有独钟。毕竟用了13年的563，现在要换还真有点不舍得，而且，动作早已定型，非不为也，实不能也：）等有时间，再和大家探讨探讨使用生胶的一些技术细节。

打球的目的就是要“爽”，若是為了要赢才去打球，
找個不會打球的便可，
最近还見有人拿著639A长胶(好像不在合法膠皮之列)去打球，
目的是為了要赢，动作定型只是借口，
換了會輸球才是不換的原因，
我也曾打了數年长胶，後來換了反胶也很不習慣，
反手成了負累，每每成了對手攻擊目標，还好有側身攻，才不致輸得太慘，
輸球後每每想到再用长胶，但想到打长胶會很“不爽”後(不管對手或自己)，
便不再想用长胶了，業余球手輸赢也不需太介懷嗎！
現在我的反手也有了一定的技術，更覺得當年的決定是正确的。

563胶皮质量确实存在问题，胶粒太脆，容易和地皮一块断。

从我使用563的情况看，“不爽”的人很少，几乎和正胶的
感觉差不多，打控制球，对方还是很好接的。

可能我的运气较好,我的563用了近2年才断了一个颗粒，我平均每天打40分钟且以反手进攻为主，很想向bigdream朋友及其他用563的朋友请教如何用563发球及接急上旋长球.我的海绵是炸弹1.3左右

我记得《乒乓世界》上有一篇，说到关于563被国际乒联禁用的消息。文章说用563的专业队员还是比较多的，但在以后都不能再用这种胶皮参加比赛。原因是质量不过关，太容易断，不符合大众普及。

563被禁用？
我从ittf主页上看，还是允许的啊：）