经过三天多的煎熬,在对无数个底板分析之后,今天终于出手了: 蝴蝶梅兹,正手配388D-1的长胶,0.6的海棉,反手蝴蝶小巴(用过的最好的反胶),1000多米 总的感受,板子很柔和,用反胶推挡时找到了蝴蝶板子那种特有的吃球感,正手攻球时板子的 芳碳因子显现出来了,弹性很好,但也很吃球,可以说是很中性的,在和对手比赛时,我倒板用 正手抢攻,对手居然一个球都没有接到,其实对手防守也很不错的,可见速度也是不错的.但就 板子的底劲来说还是狂飙王大些,但狂王以我目前的功力控球方面要差很多,如果用狂王反手推挡 都很弹.以后功力到了再换也不迟. 其实我现在是以打长胶面为主,长胶在磕\挡\抖方面和阿瓦拉700没太多差别,甚至手感更好些,但抖 出去的球可能力量要小些,但长胶本以防守见长,影响不大,而且感觉好像抖对方的下旋球时更稳定了些, 今天重点体验了一下削球,说实话,削球时的感觉和阿瓦拉700差不多,可能是我技术不到位,反正感觉差别不大, 700的手感可能更真实些而梅兹有点弹,但在可以接受的范围之内,削球的上台率很高,上台的球也很容易让对 手下网,和我对练的是俱乐部的一位弧圈高手,他本人以前也打过长胶. 这款板子比一般的弧圈板略厚,5.9MM,对于打长胶来说也多些优势. 想想以后打球的发展方向,目前多用长胶磕削,练好倒板,有机会用反胶抢攻,直拍横打,但今天用直拍横打时飘出了 很多球,可能是没有熟悉好板子,不然浪费了小巴,等反胶技术特别是弧圈球技术好些以后,多用反胶,长胶就用来接 发球和干扰干扰. 蝴蝶的板子最大的特点是吃球好,再就是做工真他吗的好,不佩服都不行,虽然有些什么不怎么不怎么的. 最后想说的是,选板子真的很累,几天都没休息好,今天可以睡个安稳觉了.

同楼主啊 选板真累哦 我也刚选完 定下来Stiga CL

我也是Butterfly板,正手反胶很有力,反手长胶不如木板稳定.

其实我换板子是因为改变了打法,我以前用的P700,七层硬夹,就光打光胶来说是不错的,磕挡抖都不错,但是如果用反胶来拉球有些问题,板子厚了,重了,想要拉球还是得轻点薄点的板子.比如楼上的说板子重了,那是肯定的,直拍模横打也会有这种感觉.我是想以后慢慢过渡到多用反胶攻球打球拉球,所以才选这块板子,我手上还有一块狂王,如果水平高了,控球能力好了就换狂王打.所以是打法决定板子,并不是因为长胶决定板子. 如果楼上的要直拍横打用陈静应该还是能将就的,如果想拉球不妨换块5.5-6.0MM左右的木板.

第一次听说用梅兹打长胶,所以进来看看.我进了两块蝴蝶陈静,以后想换别的板都不能换了,无论好坏都一直打下去了. 以前我也用过自己打反胶时的VIS打长胶,感觉打长胶手感觉一般,不太清晰,但正手的反胶拉球真是舒服. 如果没钱,真的不能去试别人的底板,前几天我试了一下球友的水谷隼,一个球就拉了有十下吧,马上把拍子还给主人了,不敢用了,手感太好了!哈哈.

请教：我用蝴蝶陈静，板重95克，底板厚7.1MM，正长云雾三，反反胶天极三直拍横打，打了3年，感觉太重，太厚，求何许底板适应我的打法