我认为横板正反反长的打法比较合理，不用倒，正反手自然是两面球性，特别是正手可以拉可以打和反胶没有两样，反手如果能倒板，能拉的话那就太历害了。

我用的是直板正手长胶，反手反胶主要用来发球，我也倒板 球拍是红双喜的K3007

各位高手好，请指点直板正长反反与正反反长打法的区别？ 这两种打法在业余爱好者中哪种打法占主流？ 我听许多直板长胶类打法的高手说，直板长胶要练好，不管是正长反反还是正反反长，最好都练习倒板，增加变化，不清楚这两种打法若进行倒板，哪种打法倒板更为频繁？一般在何种情况下倒板，倒板时机应如何把握？ [此贴子已经被作者于2007-3-13 16:34:18编辑过]

以下是引用长胶高手在2007-3-14 12:33:00的发言：

个人认为倒不倒板与哪面反，哪面长没有必然的联系。既然长反可以倒，反长为什么不能？两面性能不同的胶皮之变化肯定是越多越好。君不见王涛都在培养他的弟子联系倒板呢！他还为当年他在实战中不敢倒颇为遗憾。在下觉得王涛的这个想法和做法也很值得业余界的乒乓爱好者深思。 一语惊醒梦中人，我最近一直为这问题困扰，谢谢营主点拨~~ 反胶和长胶技术都练好了，余下的就是倒板时机的把握及反长胶的结合了~ [此贴子已经被作者于2007-3-14 16:44:35编辑过]

以下是引用zyxbox在2007-3-14 12:23:00的发言：
正反反长,不用导吧!!!导会降低速度的 个人认为倒不倒板与哪面反，哪面长没有必然的联系。既然长反可以倒，反长为什么不能？两面性能不同的胶皮之变化肯定是越多越好。君不见王涛都在培养他的弟子联系倒板呢！他还为当年他在实战中不敢倒颇为遗憾。在下觉得王涛的这个想法和做法也很值得业余界的乒乓爱好者深思。

正反反长,不用导吧!!!导会降低速度的

一般来说正反反长的人比较多,长胶多用来过渡和接发球,正手反胶用来发球和进攻.长胶只起到辅助作用.再有就是正长,反反以长胶作为主要武器,反胶一般用来发球和协助进攻.这种打法倒板就显的重要了.

长胶打法为主的爱好者就是要用长胶和对手较量，不要总是想用反胶。用反胶是根据长胶的战略战术要求安排使用（如发球、接发球、倒板用反胶搓摆推挡和拉冲、直板横打等）。一般情况下打长胶为主的爱好者反胶也不会太弱的。

我用的是直板正手反胶，反手长胶。

我用的正长反反,正手以攻击为主,反手推挡结合反拉。不倒板，但我在反手位用反胶面发球，因为这种发球很少有人用，所以有不少人吃发球，另外这种发球可以在反手位发出所有旋转类型的球。