C7有没有单胶皮，会不会怪。。。

C7比C8好控制,過年替自己的球拍換新衣,(特地委託朋友到上海買的,台灣很難買的到),感覺不錯,可攻擊,穩定度比C8好得太多了.我個人認為.

C7比C8好控制，但肯定没有C8怪。。。

还是习惯怪的，所以不太喜欢C7，呵呵。

大宝上传的长胶视频１中间到结尾那段中的长胶选手好象用的就是Ｃ７，速度比较快，进攻准

先站个位置。我反手也用c7了，等以后有了体会再来。 目前可以明确的一点：C7可以发出有一定旋转的球，比普通长胶的旋转强烈，并且速度较快。

C7在速度上接近生胶，但还保有长胶反旋转性能，被称为生长胶 837被叫做熟长胶 粘了长胶C7,体会一下感觉. 1.击球速度C7显高于,837,容易上手攻击 2.可能是C7颗粒橡胶含量高,倒伏不明显,对短球处理不如837的飘和转,手感暂时还没有适应. 3.击球角度大,落点好于837 我的武器配置现在是拍里奥纯木底板,C71.0海绵(正面),拍里奥CJ8000套胶(反面) 看论坛上大家对C7评价高,就换了原来配置的837胶1.0海绵 C7有花纹，比755和837都硬，胶粒直径大，但我不知道是老C7还是PF4C7,因为感觉要比以前的产品软一点。与837相比，C7容易进攻，但是弹性好。我打习惯了837，现在用C7台内小球控制差，不如837。与755和837比，C7的进攻好于它们，拉打下旋和上旋，速度不亚于反胶，还有下沉和飘动的长胶特点。网上说C7寿命较长，不知道是真的吗，打一段时间看看（837是三周左右，掉粒）。 长胶C7的控制、防弧、稳健性，还有待于更多体会；单位有一长胶C7高手，其动作多是“撩”，“拨”和“托打”，线路十分诡异，我还需要向他多学习。 还有就是C7的发球，采用发奔球和抖腕动作，能发出比较飘的不转球和转的下旋球，注意动作要有爆发力：如果要摩擦要轻；如果要撞击，动作要果断。

以下是引用小廖在2006-2-6 18:26:00的发言：
先站个位置。我反手也用c7了，等以后有了体会再来。 目前可以明确的一点：C7可以发出有一定旋转的球，比普通长胶的旋转强烈，并且速度较快。 比普通长胶的旋转强烈? 请谈谈方法好吗？

C7属于中胶（medium，介乎于long与short之间），因此我想他的摩擦系数应该比长胶（Long pimples）大一些。尽管我从未打过C7，但我想用它发出比长胶更转的球是可能的。

呵呵，我跟楼主正好相反，我从c7改成837了，现在也一直用837，我觉得c7进攻确实不错，但是好像缺了一种长胶的怪异，没有了长胶的传统优势，我觉得837用好了，无论是防弧还是进攻也还可以的

好象C7被禁止使用了吧。

以下是引用41nancy在2006-2-7 15:35:00的发言：
呵呵，我跟楼主正好相反，我从c7改成837了，现在也一直用837，我觉得c7进攻确实不错，但是好像缺了一种长胶的怪异，没有了长胶的传统优势，我觉得837用好了，无论是防弧还是进攻也还可以的 每一种长胶要兼顾怪异和速度都是不可能的 837最主要的缺点是掉颗粒 2~3周时间就开始了 现在鬼斧837有所改善 另外在防弧控制时容易冒高 进攻速度要慢于C7 C7兼有生胶的特性,现在我比较适应了

837台内容易冒高球!这是致命的弱点!!还有就是对不转的球不好进攻,有点被动!!好处是削球较稳,转,拱球飘,怪,台内快拨不容易失误!反旋转的特点明显!!

C7+海绵的确可以把球发转，至于转到什么程度，就要看器材搭配和发球的手法了。 C7颗粒直径大，加上很硬，摩擦系数比较其他长胶而言，大一点。 个人觉得，颗粒胶要把球发转，不能全靠摩擦，发转球需要一个组合的动作： 1，快速撞击，把球吃住， 2，在球还没有反弹的时候，迅速摩擦。 所以说打颗粒胶的选手，经常用高抛发球，估计一方面也是再加强撞击的力度，这样发球转

自己认为什么长胶好就什么好。 我用过C7，C8，755，鬼斧755 C7速度绝对第一，控制防弧也要好与其他，但是怪味略微欠缺。 C8是最怪的，反旋转一流，较难进攻，尤其攻下旋速度慢。 755比较平均有长胶的怪，有一定速度。 但是小球易出高，防守难度大，适合近台快攻人士。 鬼斧755用德国海面制造比755速度更快怪微略减， 听说是邓亚萍用的秘密长胶。