[求助]clipper wood 能否打长胶?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2006-03-29 09:56
第1楼

LZ所说的应该就是Stiga CL吧?据我了解,这款拍子属于进攻型的,打长胶最好还是选择综合性能比较好的全面型的。不过各人的手感都有所差异,也许这拍子适合你也说不定。

第2楼

拍子是好拍。不用海绵的话,手感好的话非常棒,不然的话失误可能会多!当然还在于实践!纸上谈兵---------- [此贴子已经被作者于2006-3-29 18:42:12编辑过]

第3楼

各位兄弟: 我是直板单面长胶,想问问各位Clipper woodN能不能打长胶,不贴海绵能不能用?

第4楼

老大,那么蝴蝶陈静打长胶怎么样?

第5楼

以下是引用wuganghare在2006-3-30 0:40:00的发言:
老大,那么蝴蝶陈静打长胶怎么样? 这里没有老大,我没打过蝴蝶陈静,不敢枉加评论。但我觉得还是赛变的性价比高些。

第6楼

昨天试了用Stiga cl-wrb 反手无海绵CK531A,感觉反手控制好,手感好,但反手攻无力,下网多。

第7楼

我用的也是CL,确如johnhawk所言,不贴海绵稍硬一些,因我反面是正胶,所以感觉不错。

第8楼

我现在就是用CL打长胶. 刚从两面反弧换成一反一长,自我感觉还行,但没有和其它板子比较过. [此贴子已经被作者于2006-4-6 17:03:31编辑过]

第9楼

CL我在用,如果你是攻击型长胶打法肯定会喜欢!

第10楼

CL和陈静都是打颗粒的经典板子,不过我觉得要用来打长胶,如果不贴海绵可能有点硬,不好控,在其中挑选轻、软一点的还可以。重量90G以下

第11楼

我用的都是蝴蝶的,adolescen和海诺克.speedy,都是纯木五夹的,都比较好控制

第12楼

CL和陈静我都用过,推荐前者,而不推荐后者~~~~ cl的击打感觉是非常好的,控制也没有传闻那么差,手感很通透。 至于陈静,主要是个人不喜欢蝴蝶的东西。。。。

第13楼

TO不错。

第14楼

试过cl,初学者最好不用,国产木板重一点弹性稍差的练球更好。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。