[分享]史上最全的563资料，好好好！

加盟博乒，成就你我！博乒网全国联盟分站/俱乐部招募火热进行中

博乒网赛事记者招募中。。

　

563與許多顆粒的交叉比較分析
依桌球綜合病院
廖院長對563的評語
「563是全能的顆粒膠皮，能打出平面、短顆、長顆的球路」
我想是非常正確的
,全發力彈擊的時候有如平面膠皮快速 (機會球) 半借力半發力時如短顆粒微沉,全借力時又像長顆粒般發飄 (擋弧圈) ,而能夠把這三種球路集於一身
,在我使用過的顆粒中除563別無其他了,不過話也說在前頭,563之難以上手
是無與倫比的,它果然應了怪顆粒的大原則
,"讓別人難受前
自己要先很難受啊" 先介紹測試時使用的器材
銀雕563黑
貼Tibhar德製海綿帶D.tecs 1.2mm 銀雕563黑
貼TSP日製海綿 1.5mm Armstrong Attack8 中顆粒
紅1.5mm Armstrong Attack3 中顆粒
黑1.5mm Tibhar SpeedySoft D.tecs 短顆粒
紅1.5mm BTY Rein 短顆粒
紅1.7mm 為何幾乎都是1.5mm的厚度? 厚度越厚
球雖快了
但要打出下沉感就越難
,王濤可以用2.15mm的Spectol 打得金澤洙毫無招架之力 ，不代表你也可以,而業餘打顆粒
首重快與怪的平衡點
,所以厚度的選擇就很重要了,從大陸許多球友的資料以及我的經驗,1.5mm是較為平衡的厚度,但是,563不在此限
我個人認為1.2要比1.5更好,等一下會說明
.我測試的方式是,長時間打563 1.2mm,因為是以它為主角在做測試,大約連續打一個月後,換上述其中一面膠皮再打一個月,然後換回563,這時我就可以清楚得知該膠皮與563的差異,接下來重複上述動作,直到任何一面膠皮的特性都瞭解了,才來發文,所以這個測試花了我很長的時間,應該是有一些可信度

----------- 563 1.2mm 與 563 1.5 的比較
563的特色就是不穩定,動作稍微有差異
它就會反應得很明顯,常常你以為動作是一樣的,但對方就是覺得很彆扭,或是你以為動作一樣,但有時候球接得進
有時候球接不進,因此打563的人,應該盡量讓怪的特性突出,這才是致勝的法寶啊,但是不要忘了
越怪的顆粒自己越難打,所以你得花上許多時間練習,直到能夠駕馭它,既然要怪,海綿就不應該這麼厚,1.5mm雖然在發力時舒服很多,但等你要擋弧圈的時候就知道困難了,而且擋回去
也沒有1.2mm的怪,所以對於563而言,1.2mm比1.5mm更適合,特別是它天生就不太好控制,海綿薄一點才不會亂跑,由於在這邊確定了這個想法,所以之後都是拿「563 1.2mm」作交叉比對,這點要特別注意

----------- 563 1.2mm 與 Attack3 1.5 的比較
Attack3是我覺得與563特性最相近的顆粒,但這是相對於上述其他膠皮,在全發力彈擊時
速度比不上563,半借力半發力時
下沉感不如563,全借力時
球比563更不往前走
但不是很發飄,另外它比563不吃旋,Attack3的特色是,在擋弧圈時可以藉由球的第二跳較短,使對方不易連續搶攻,而且擋球比563穩定
容錯性也高,結論: 563更怪

----------- 563 1.2mm 與 Attack8 1.5 的比較
Attack8可說是Attack3的更抗旋版本,在全發力彈擊時
速度比不上563 且比A3慢,半借力半發力時
下沉感不如563 但比A3強,全借力時
球比563更不往前走
發飄感雖不如563 但比A3強,另外它也比A3不吃旋,Attack8的特色是,擋弧圈時可藉由比Attack3更短的第二跳來阻止對方進攻,發飄及下沉感雖然仍不如563 但已經比A3好了
結論: 563更怪
,A8比A3更有長顆粒的味道

----------- 563 1.2mm 與 Tibhar SpeedySoft D.tecs 1.5 的比較
在全發力彈擊時
速度比563快
也比A3和A8都快,半借力半發力時
下沉感不如563 也比A3和A8都弱,全借力時
球跟平面一樣會往前走
比563 A3 A8不發飄,另外它跟563吃旋度不相上下,Tibhar SpeedySoft D.tecs的特色是,短顆粒特性比563 A3 A8都明顯,速度快
但怪的程度不高,用來阻止對方進攻的效果不明顯,結論: 563更怪
SS比563 A3 A8中顆粒的感覺不明顯
但也不算是單純的短顆粒

----------- 563 1.2mm 與 BTY Rein 1.7mm 的比較
在全發力彈擊時
速度比563快
也比SS快,半借力半發力時
下沉感不如563 也比SS弱,全借力時
球跟平面一樣會往前走
不發飄,另外比563吃旋,Rein的特色是,因為海綿厚度的關係 Rein快很多
但也不怪很多,基本上平面轉顆粒的人
如果用Rein,應該不會有適應上太大的問題,結論: 563更怪,Rein根本就是短顆粒
總結
發力打時的速度 (機會球) Rein > SS > 563 > A3 > A8 半借力半發力時的下沉感 563 > A8 > A3 > SS > Rein 全借力時的發飄 (擋弧圈) 563 > A8 > A3 > SS > Rein

好

现在的生胶改来改去，真不知道用什么好。以前用563，现在用799-1 ，据说也要停用。。真不知道用什么好了。。到现在没见过蝴蝶 REIN的生胶。难道非逼我们用反胶不成！

哇，这个帖真是详细啊。感谢楼主为大家作出的贡献了。打563的球友有福气了。

不错的帖子，赠送100博币表示感谢！
[此贴子已经被作者于2007-12-19 18:23:00编辑过]

支持一下!可惜没提海绵的软硬度,这对563的性能也是有影响的!

嗯，楼上说的有道理．但帖子确实不错，只不过除了５６３我别的听都没听说过！

顺便提一点:软点的海绵对防弧的效果可能更好一些,手感与控制也强一些!

谢谢楼主！研究论证得太好了，谢谢您！

我的563套胶海绵厚度是1.8的。

但是海绵软了胶粒容易断啊

以下是引用minqiang911在2008-5-21 19:53:00的发言：但是海绵软了胶粒容易断啊 我觉得反而是硬海绵容易断粒。

   要有扎实的基本功方可驾御563系列。

这好贴为什么好用繁体呢，看着好累，不过受益很多！谢谢楼主！！！
 

收藏了，谢谢。