大维388c-1试打报告
2月17日上午收到顺风速递送来的博乒与大维公司联办的试打生胶388c-1。该款生胶外包装装璜还比较精致，整体颜色为绿色，绿色底色中间接着精致的图案，给人一种清新的感觉，这可能是大维公司暗示着套胶的环保理念吧，但没有看到有关生胶皇的字样。取出套胶仔细观看，胶皮颗粒干净利落，没有一些国产生胶原来那些常见的颗粒边缘带有毛刺、毛边而给人一种产品档次低或是次品感觉的现象，海绵颜色为橙黄色，海绵表面细腻润泽，标注厚度为1.8，硬度为45度，（大致为邵氏硬度38度）套胶颗粒直径比563粗一些，高度较563低一些，每行颗粒之间的间距宽一些。外观整体感觉很不错。
晚上约好球友时间开始试打，从7：30开始到11：30结束，期间穿插着球友间的积分赛以及我和球友的专项技术的试打体验和记分赛。为了保证试打测评结果的准确性，我依然使用现役地板尼塔库小鸟，正手胶皮仍是红双喜狂飙3，反手套胶用大维388c-1替换下了1.5厚度gp3海绵配的563，（本文以下所提到的388均为大维388c-1,所提及的563均为gp3海绵配563组合） 粘贴胶皮时没有使用有机胶水，也没有使用膨胀剂，只是刷了一遍塞维卡无机胶水进行粘合，胶皮粘好后进行掂球体验，感觉掂球时套胶弹性并没有想象中的那么好，心中不免有些失望。
一切准备就绪，带着失望与期待并存的心情开始试打。
搓球体验：首先进行的是搓球试验，开始时用使用563时的力量搓球，搓球下网现象增加，我觉得这说明388比563吃球，但也表明338制造旋转能力要强于563，随后我少增加一些力量，搓球下网得现象就消失了，表现为搓出的近网下旋球，旋转较563强，对手偶尔有回球下网现象，搓球控制上也较好，在增加一定的力量进行搓长球或叫劈长试验，发现劈出的长球速度快且弧线低平直奔对方底线，对方借此种球有相当一部分回球出界，分析原因可能是由于弧线较低而给对手造成下旋强的错感，另外速度快且追身对手不好控制而造成的回球失误。这种劈长的球，在使用563时我是很少使用的，因为用563劈长自己失误较多。
弹击和快拨体验，由于没有使用膨胀剂，感觉388c-1的弹击力量较小，快拨时其速度也不是很快，这与我粘好逑板后的掂球体验是相同的，对练中以及计分赛实战中，对手接我快拨球的成功率明显上升，球友反应接563的拨球下沉感明显，下网失误率较高，而接388的感觉下沉感降低，回球成功率上升，本人感觉用388快拨连续性有所提升，拨打失误率下降，控制能力增强，感觉其控制能力虽不及tsp出色，但却明显强于563，
防弧圈体验，进行此项体验时，我让球友分别拉前冲弧圈球和加转弧圈球，我用388进行防弧体验，发现388的反弧圈能力要远强于563，不管是前冲还是加转弧圈球，用388可以将大部分弧圈球回接过去，成功率交563有显著提高，在减力挡弧圈时，回球也可以控制得很短，对手很难在连续拉出下一板弧圈球，稍用力时弧线低平，给对手连续拉制造了难度，此项技术在积分赛有所体现，有几个对手强有力的弧圈球被我轻易的封住，对手还说我防弧圈技术提高了呢。我接着再试验防弧圈时近台下压弧圈技术，居然稳定性和控制能力均很不错，加力下压弧圈成功率有了明显增加，甚至可以和tsp性能接近，当然这只停留在训练阶段，在积分赛实战中还没有使用。
总体评价：试用后开始时的那种失望感一扫而空，感觉大维388c-1生胶是一款兼控制与怪异性于一身的生胶，说他全能也好，说他中庸也罢，总之于563相比虽然其怪异性处于劣势，但其良好的控制能力却可以弥补这个不足，要想控制和怪异兼得确实是一个鱼和熊掌间的选择，更值得一提的是388的防弧圈能力，在当前弧圈球盛行的时代，当你具有出色防弧圈能力时，你是多么的坦然自若，试想一下，当对手发出全力拉出一板强烈的极转极冲的弧圈球，被你轻轻的一板减力挡而轻易化解是多么令人兴奋的事。另外还需要提及的是，388c-1对出台的下旋球还可以采用拉球技术，其旋转虽不及反胶强，也较生胶中tsp逊色，但用其作为过渡技术也是很不错的选择。
概括一下，388c-1优点：控制能力较好，防弧圈能力突出，是较为均衡的生胶，缺点是怪异性不足，速度一般。
最后强调一下，大维这款1.8厚度，硬度为45度的388c-1，其厚度和硬度均比我现在使用的563有所差异，（如果厚度再薄一些，硬度再软一些，与我现用的相当，那么对比结果就更为准确了，可惜了）但没有明显的不适应感，适应时间不需要很长，今晚初次使用，在记分赛时成绩基本和使用惯了的563时的成绩相当。另外我的体会是建立在与我现在所使用的1.5厚度的gp3配563单胶的组合的对比体会，我现用563由于时间较长，主要部位颗粒根部已有开裂情况，因此体会中的观点还不能代表563新胶皮和563套胶，今后使用新的563或563套胶与388进行对比时，如有新的试打体会我将会进行更新。由于是初次试打感受，可能有些体会不甚准确，我将在今后的使用中不断增加新体会并更新。 2月22日补充 ：经过几次试打之后，发现用388在吸短球处理上也十分出色，对手拉出强弧圈后加力的弹压弧线低平，且下沉，但在减力的吸短时，回球补向前走，很多球都不出台，破坏了对手的连续进攻，让对手不能连续的拉出弧圈球而十分沮丧。 [此贴子已经被作者于2009-2-23 10:42:20编辑过]

看到有些球友收到的是42度的，还有35度的，看来大维公司在海绵硬度上是增加了硬度级别的区分，一改国产套胶往日那种某某度——某某的的大概区分，这表明国产胶皮已经开始向精细化发展了，以后再选择一款度数厚度与1.5的gp3接近的套胶再打打看。对比就会更加准确。

是否偏向正胶了?

我的是35度的。

虽然没有用过生胶，也来学习下！

看到ykar收到的胶皮，图片颗粒还有一些毛茬，明显比我收到的那块粗糙，不知是图片的原因，还是388c-1质量的稳定性有差距。

呵呵,营主的宝藏真不少!!期待多一点来晒一晒!!

我想可能是1.8的原因，以后有机会用1.5的话肯定会更下沉。

好像有3款硬度的，不知大家申请时有无要求自己的硬度

写的好。

学习了，有机会试试。

现在收到的球友分别为35度、42度、45度，不知是否还有其他硬度的。

害人啊，偶现在就想放弃563打388了。。。。

学习了

学习了，还没收到套胶。期待中……