388C-1生胶皇 海绵1.8MM 海绵硬度35度
底板：直板CL-CR 为了保证试打感觉，只是直板单面388c-1生胶皇。
下面是试打结果：
1 ，发球，感觉在摩擦不是很薄的情况下球比较转，可以轻松的发出 高抛正手下旋短球；发奔球快且沉。这也许是，海绵内能，胶粒配方及分子结构原因吧，总之，套胶整体感觉既快2，推挡，套胶透板很好，可以充分发挥底板的优势。由于套胶整体吃球很好，双刃剑。推挡快且沉；推挤转且飘；但，防弧圈效果不好，容易“飞球”。这也是所有生胶的缺点吧？尤其对高吊弧圈球，这一缺点更为明显。3，击打，透板好，出球快且贼。但，太容易透板，稍感觉后劲不足。。4，小球，台内摆短稍差，容易冒高，需要很好的手感，也许是我的水平菜的缘故。但，台内挑打干净，上手容易。5，拉球，制造弧线能力和旋转不错，是生胶的上品，也是这款生胶的最大特点。所谓的，“小弧圈”很有特点：转且贼，低且沉。综上所述：这款“388c-1生胶皇”综合性能优异，既突出了进攻又兼顾了防守；保证了突击又照顾了控制。是现在市场上国产生胶上品。

还是哥哥快啊

呵呵，写的不错

哈哈,说到点子上了

太会玩了

学习分享，并已录入汇总贴中。

我也支持你,写得真的很好呀,文字不多但懂行!

写得好啊,支持!

我支持你挺拔乒乓,太有才了,写得真好,我得好好努力向你学习了!

推挡，套胶透板很好，可以充分发挥底板的优势。由于套胶整体吃球很好，双刃剑。推挡快且沉；推挤转且飘；但，防弧圈效果不好，容易“飞球”。这也是所有生胶的缺点吧？尤其对高吊弧圈球，这一缺点更为明显。 防弧圈在生胶中算好的，我认为。

  我感觉这是真正的《试打报告》，毫无夸张和抒情成分。对套胶参数和性能有很好的描述。不失为《报告》之上品。

  但，显然“试打报告”，一是试打；二是受个人水平影响很大，即：个体差异大。所以，每个人的“试打报告”严格说，只代表他本人的试打结果。其三，生胶由于海绵薄且软，透板明显，显然受底板影响也很大。一样的套胶，不同的底板，感受也许差之毫厘失之千里！显然，这种试打的广告行为，得失参半！！一家之言，请大家指正。先谢谢了。。。。。。

写的不错,支持一下

顶一下

我还没试过这款生胶 有机会 试试