新款鬼斧563 和563-1套胶与老套胶的区别?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2006-08-30 07:34
第1楼

最近发现有新款鬼斧563 和563-1套胶,此两款套胶较以前的此品牌套胶颗粒小一些,细一些,不知在使用上与老套胶有何区别?请使用过的球友介绍一下使用体会。

第2楼

我刚使用一次,只感觉海面较软,接近tsp海面,

第3楼

新款用不惯 我买就选旧的 感觉新款的控制不怎么样

第4楼

老款海面发硬,不好控制。

第5楼

有用新款563-1套胶的交流一下吧。

第6楼

我用563生膠感覺控球還不赖,但是海棉不要太薄1.5mm較好控球。

第7楼

我都用过啊 感觉563怪点 563-1比较快点

第8楼

我刚用563-1套胶,感觉速度快,但生胶沉的感觉不是很明显,另外接弧圈容易。

第9楼

看看产品包装上的说明就知道了。 鬼釜563,半长胶。563-1,介于生胶和半长胶之间。

第10楼

没用过不好说

第11楼

我刚拿到的鬼斧563套胶,不知是563还是563-1胶?

第12楼

不知道 有没有官方的网站来确定下~对于生胶的颗粒老是变来变去,实在是让人讨厌,很不喜欢友谊公司的做法,本身563系列产品又不是给专业球员(实际上人家专业的特别是国家队不相信你的产品),对我们业余的生胶爱好者是极大的不负责!~建议有改进的胶皮请友谊公司对此做详详细细的解释和性能分析~,便以我们这业余的球友去取舍~

第13楼

以下是引用球隐在2006-10-10 14:02:00的发言:
不知道 有没有官方的网站来确定下~对于生胶的颗粒老是变来变去,实在是让人讨厌,很不喜欢友谊公司的做法,本身563系列产品又不是给专业球员(实际上人家专业的特别是国家队不相信你的产品),对我们业余的生胶爱好者是极大的不负责!~建议有改进的胶皮请友谊公司对此做详详细细的解释和性能分析~,便以我们这业余的球友去取舍~
十分赞同球瘾的观点,

第14楼

单从胶面来讲,563颗粒短分布密集,563-1颗粒较长分布稀疏。生胶性能大多由海面决定,海面越薄(2.0以下)性能越怪,感觉接近长胶;海面厚(2.0以上)性能接近正胶。所以563配厚海面(可以用2.15-2.0的),但是要35度--40度,击球较稳,弧线好,下沉不明显。563-1配较暴海面(1.5-2.0),击球下沉,性能怪异,不好掌握。使用生胶就是一把双刃剑,对手别扭自己也难掌握。

第15楼

我刚拿到563-1,刚打了一次,感觉球比较下沉,速度比较快,不过搓球比较容易出台,所以警告自己以后不要搓球了,进攻。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。