上世纪七十年代末，中国乒乓球陷入低谷，正胶技术被克制，这个时候，适时提出了正胶技术内引入弧圈打法。经过两届世乒赛，又重回高峰，首次创造了囊括七项冠军的奇迹。其中江嘉良、陈龙灿、谢赛克等人是其中的佼佼者，他们的正胶快攻，继承了前辈的快速凶狠，还多了新的风格，正胶能打能拉，刚柔互补，江嘉良等人的弧圈球，甚至可以直接得分，可见正胶拉弧圈球也是有很高质量的，关键在于使用者的技术基础。小球时代末期，刘国梁成了代表人物，但刘国梁的正胶弧圈质量与前辈相比，差了一截；大球的使用，刘国梁被迫退役，这也造成正胶快攻的没落。现在胶粒快攻成了韩国女队的常规打法，虽然以李恩姬等人组成的韩国、朝鲜快攻打法没有队取代中国女队的地位，但威胁到了中国女队的霸主地位， 02 年亚运会上，中国女队被朝鲜女队的胶粒打法所克，丢失团体冠军。正胶打法、生胶打法又被重视，重提百花开放，各种打法都要有。男子里老队员何志文年过四十，依旧以正胶打法驰骋乒坛，还有望进入 08 年奥运会的比赛；女子的高军也以老大姐的身份出现，对中国女队形成冲击，可惜的是，目前中国男女队都没有正胶快攻的高手。 胶粒打法的没落有着自身和外界的原因，小球改大球（速度变慢）、弧圈球质量提升（难加力推挡和盖杀）、低、短、转的强下旋使用（难以进攻），使胶粒打法越来越困难；而胶粒打法本身，并没有随时而动，提升技术，甚至还退化了，连高质量的正胶弧圈球都没有了。刘国梁的快攻，以发球为依托，变化多端，相持能力不强，一旦对手全盘适应发球和变化后，就没有相持的能力，这和江嘉良等人的相持型的实力打法，有着很大的区别；在器材方面，胶粒胶皮作了改进，颗粒变大，表面刻有纵横花纹，增大了摩擦力，这本来为正胶拉弧圈提供了很 好的载体，但正胶弧圈不但没有继承下来，反而江河日下，不见后来者。 现在正胶打法要想重现风采，有很多方面要改善，国家队我不敢说，但业余爱好者里，打正胶还是很有作为的。大球的使用，使旋转下降了。小球的上旋，测试最高可达 220 转 /s ，下旋可达 120 转 /s 以上；大球的旋转下降了 25% ；业余里旋转还要更差；这为快攻提供了进攻的可能性，只要掌握了近台挑打、台内突击球、近台快攻，中台攻球，就具备了全面进攻的能力。正胶胶粒的摩擦系数 改进，使拉球有了保障，本人正胶在接长下旋球时，也是以拉弧圈为主的，一般业余爱好者接不好这板拉球，这一板拉球争取得主动后，就是快攻的天下，拉打结合，拉扣结合，可轻松得分。力量训练，使击球质量提升，大球时代，力量成了主角，反胶出现爆冲，中远台对拉增多，而正胶也可借此东风，发展大力量的攻球动作，参考中台攻球的动作，把近台快攻的力量也加上去，提高杀伤力。革新只用小臂打快攻球的观念，树立近台、台内借力用前臂、手腕为主；近台发力以大臂为主，小臂、手腕为辅的的观念；能快能狠能相持，这样正手不吃亏。反手是正胶的薄弱环节，弥补的方法最好练习横打，用反胶或其它胶都可以。王皓的反胶横打，给我们提供了学习的蓝本。新式的正胶应以中近台为主，拉打结合，这样和横打结合起来，步法相同，手法相近，相得益彰，两面不同性的技术，对方也难以对付。 按此要求，正手需要掌握的进攻技术有：台内挑打（突击球），近台快攻、中台攻球、拉弧圈等；反面掌握的拉弧圈、弹击、快攻等，各人可按自己的爱好自由选择。训练时多练习步法，后退一步的中台步法要多练习；中台横移的步法是重点；在身体发力的基础上，多练习大臂发力以增加力量运用和提高拉球的质量。动作外观，多参考江嘉良等人的动作，以动作能充分发力为主，不搞小动作，不搞只动手不动身体的歪动作。 [此贴子已经被作者于2007-12-6 16:20:21编辑过]

写的很好。一看就是善于思考。

这是一篇好文章，一看便知是楼主思考的结晶，从正胶革新、发展的角度去看问题，许多观点，有分析有例证，可见作者的功力。

写得不错，从中学到一此好的技术。

应该研究新的拉小弧圈动做，使正胶第一板弧圈具有突然快速低弧线，还要利于快攻的衔接！

勤奋的人，对中国乒乓比较了解。

正胶的小弧圈（不是提拉）前冲弱、弧线短、给对方下沉的感觉，和反胶拉出的弧圈差别比较大，说白了，不可能拉出反胶的威力。打正胶还是应该拉出高质量的小弧圈，目的应该是上手，进入上旋对抗，能拉不搓，免得搓过去被动。拉小弧圈要落点灵活，练好下一板攻球的衔接，否则还是要挨打的。

正胶的小弧圈速度快而沉，难借力。我偶尔拉出一板，对手很难受，基本上都是直接得分。 但在器材的选择上好像就有点鱼与熊掌不可兼得了：是集中优势——配合撞击式击球呢，还是力求全面——兼顾好小上旋？后者有点以己之短博人之长的感觉。当然，要是台内挑打（突击球），近台快攻、中台攻球基本功扎实，就能起到补充完善的作用。

-还是学习一下正规的发力拉冲动作为好. 正胶粘性小, 如果吃球不厚, 发力不足, 是拉不出什么质量的. 如果对方专打你没质量这一板, 那还不如直接突击, 命中率虽然不高, 也总比拉过去给人发力反攻强.

江嘉良好象不会拉弧圈, 还是老式的小上旋. 陈龙灿好象是当时唯一会用正胶拉前冲的人吧?

正胶可以冲出力量, 也能冲出底线长球, 只是拉不出很强的旋转. 就是拉球手法不能包, 一定要撇, 吃球要厚. 我以前拿人家打了很多年的652试过, 802也试过, 还有C7算长胶还是正胶, 近台都可以冲, 旋转当然不强, 力量还行, 而且命中率有保障.换个角度想想, 欧洲的涩性胶皮和我们中国的防弧胶,有啥区别? 这么低的粘性, 人家不一样拉弧圈? 我拿802拉冲的感觉, 比外套的感觉舒服多了.

多年前就出现了正胶弧圈，可拉了多年还是“小弧圈”，这已经说明用正胶拉弧圈在胶皮特性方面的先天不足。新正胶摩擦系数的增强使提高正胶弧圈质量成为可能，这一点本人已有很深感受，所以对楼主提出的以高质量正胶弧圈争取主动先上手，继之以快攻得分的观点非常赞同。本人理解楼主文章标题的“正胶弧圈化”提法，只是对进一步提高正胶弧圈质量及使用这项技术的强调，并不是提倡我们用低粘性的胶皮去和人家拼弧圈，实事求是地说，正胶和反胶相比，拉弧圈的感觉怎么可能一样？11楼尝试过用802拉冲，感觉比外套还舒服，也只是个例。正胶的特点就是速度快、利于击打，立足于快攻。这个特点也是正胶生存的唯一理由。正胶应该向反胶学习拉弧圈，那是丰富提高自己，但它永远应该保持自己的特点。 [此贴子已经被作者于2007-12-8 20:19:47编辑过]

我在比赛时如果侧身一板小提拉，往往威力不大，右手空挡我是肯定扑不上去的。所以自我感觉业余选手拉小弧圈特吃亏，拉球主要是起过渡作用，真正的目的是接下来打推攻，推攻中的步伐和基本功非常重要，而业余选手这两项都不扎实。所以一直很头疼，没有一板拉球过渡是不行的，可拉过去的球威力不大，还不如不拉。唉，难啊！！

有两点要说白一些:1)正胶拿来对拉, 是肯定不行的, 粘性低, 退台之后旋转弱, 保证不了命中率; 但不退台, 抢冲时只拉一板, 就完全可以做到, 而且可以将这板球拉好; 至于业余正胶拉了一板之后相持跟不上, 这很正常, 太正常了. 业余现在反胶拉球的最多, 他们冲一板之后,真有继续打相持的能力吗?所以这个不需要考虑业余的能力问题, 专业的认真练练完全可以解决.-2)小提拉的概念和动作都过时了,陈龙灿的正胶弧圈, 过了二十年无人能超越他, 为什么? 大家拉球的动作和他不一样, 而陈龙灿的动作和当时的反胶发力拉冲却基本一样,不是正胶本身有多大的限制, 而是动作不合理限制了太多.- 另外,正胶拉球感觉比外套更舒服, 绝对不是什么怪异的现象. 国套胶粘海绵硬, 外套胶涩海绵软, 只要吃球厚,胶粒比反胶硬的正胶,摩擦起来绝对不输软绵绵还光溜溜的外套, 而且弹性大,比外套更不容易撞板, 发力顺畅多了.

有理,挺