正胶碳板的惊喜--银河T1

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2010-01-09 10:49
第1楼

打正胶近二十年了,小球时代,08硬朗又好控,是许多正胶爱好者的最爱;改大球之后,碳板为更多人接受,于是我也开始了我的碳板之路。几年下来,我现在手边的碳板有:蝴蝶普碳、施碳、KKT speemar carbon中式直拍、speemar carbon日式圆拍、剑中王2001、2002、银河T1、T4、Andro carbon light、 Nittaku CP548、与特别订制的碳板数把……。 比较起来,日制的碳层还是最硬、最厚实,BTY的普碳、施碳的弹性、劲道早已名闻遐迩,而KKT speemar carbon却也不遑多让,击球声更如金属般铿锵做响,但我今天想要谈的却是银河T1。 上市之初,网络上都谈论着银河T1是仿施碳,T2是仿普碳,实际比较之下,板厚、夹层木材种类或许如此,但T1比施碳的面材较薄,碳层较薄,芯材梧桐却较厚(如此总板厚才能一样)。一开始我猜测是成本的问题,因为面材用桧木,如果薄一点可降低些成本,碳层亦是;但如此一来却产生了不同的击球效果:由于面材薄,击球可轻易感受撞击碳层的清析球感,而碳层较薄又让控制提升一些,而较厚的大芯则提供了大力扣杀时的稳定支撑,所以贴上正胶后,出球快、手感清析、击球下沉的特点让人惊奇,尤其在被动放守弧圈时,回球之下沉更是无他拍能出其右。 前面说过,日制的碳层还是最硬、最厚实,其弹性、劲道是不容否认的。与之相比,一样的大力扣杀,普碳、施碳、KKT speemar carbon的球是往前冲的,尾劲更强,飞得更远,而T1则是一速更快,然后球较不往前走,对手更易因无法借力而下网,也就是说,T1更能打出颗粒胶皮的特性。 我的教练(原云南省队,进过国家青年队,打过数届全运会)用的是施碳贴802。有一回练球,我悄悄换成普碳,她马上发觉我的球速变慢了,我只好又用回T1。她也拿我的球拍试打过,直称赞我的球拍是高档配置(T1 + andro blowfish⊕ + crack 999),她用我的球拍试打,那正手击球是下沉得夸张,一样的动作,与施碳单面贴802的球硬是两个样儿。我也试打她的球拍,感觉施碳单面贴802,一则单薄,二则不刷胶的802发力很空,我还是喜欢我的T1。另外,顺带一提题外话,我的教练说以前在专业队她也是每隔几天就刷胶的,而王大琴是从不刷胶的,所以她们都觉得王大琴的球打起来特别难受。 前些日子到球馆打球,对手也觉得剑中王2001的球速比T1慢。 所以总结T1的优点有: 便宜(在台湾,一把施碳的价格可买三把T1有余)、有力、甜区大、撞击出球快、挡球下沉、而重量也很漂亮,我买三把都在82克左右,适合贴两面胶。 那T1有何缺点? 首先,是由于面材薄,所以反面反胶横打相对不吃球(鱼与熊掌?)。 再者,我的三把T1硬度感觉得出有一点差别,而且拍柄宽度不同,我想银河的品管规格应可再更一致些。 至于板厚7.5(或7.4)mm,有的人觉得太厚,有的人觉得有力(我属后者),应不属优缺点。 以上心得,想到什么写什么,给喜欢碳板的正胶球友做个参考,有词不达意的地方请多包涵。

第2楼

多謝你的意見,等我買块試下先!

第3楼

楼主放毒,我要中毒

第4楼

哈哈,不是太貴都可試下!

第5楼

  LZ烧得可真不少

第6楼

哈哈, 還好這毒頗經濟, 檜毒才是真傷人阿.

第7楼

銀河T1 是比較適合打正膠的,但由於它面層較薄,大芯較厚,選擇的海綿不能太軟。一般來説,硬底板配軟海綿,但在T1 上配太軟的海綿, 特別是國產的軟海綿 (其反彈力不如日,德產的海綿),由於底板過硬,球脫板太快,繫出的球容易下網,而T1 本身擊出的球弧綫較低。這一點供打正膠的網友們參考。 我從上世紀60年代開始(在體校)打正膠,雖然曾中斷20年沒打球,3 年前重新打球,自認對正膠的器材有些心得。 3 年來,用過的底板有:紅雙喜純木,08 底板(70年代產品),銀河T1, T2, 蝴蝶Shamada, LKT 意志力(碳板),蝴蝶普碳。 用的時間最長的是LKT 意志力,我覺得是國產底板中打正膠最好的,配的是802。幾個月前換蝴蝶普碳(配TSP Spectol 21, 海綿2.15),喜歡普碳較厚的面層(檜木)帶來的對球的控制感和 Spectol 21 半正膠半生膠的感覺。

第8楼

請問樓主和其他網友: 施碳的面層是檜木的嗎?是不是和普碳一樣,較厚一些?

第9楼

施碳的面層是什麼?網路上爭議已久, 就我手邊這把看起來, 不像檜木, (是松木嗎?我不敢確定).至於厚度,是和普碳面材一樣.

第10楼

這點我與huboan大大有相同的體會, 原本我用donic baxter f1-a已有好幾年了, 近一年多來改用較硬海綿的膠皮.下次有時間再發一篇配皮的心得. huboan大大有專業背景, 所提的LKT意志力讓人有想嘗試的衝動, 只是台灣可能不易買到.

第11楼

你現在用咩膠皮?

第12楼

用硬海綿和軟海綿有何分別?

第13楼

我目前配置: T1 + andro blowfish⊕ (正膠)+ crack 999

第14楼

這樣的配置,好像重和厚了些。Crack 999 是2.0 或2.2的嗎? T1 或LKT 意志力(Will Power) 都只適合反面貼單膠皮或薄海綿(0.6 至1.0),否則影響手感。如要反面貼2.0 或2.2 的海綿,建議用蝴蝶的Primo Vitesse (碳板)。較輕。厚度在6.3左右。脫板中等偏快,不是太硬。 如你習慣了T1 的快硬感覺,開始會嫌它稍軟,適應了就好。該底板控制較好。

第15楼

我的T1 + andro blowfish⊕ (正膠)+ crack 999重量82+34+44=160克,好像還可以,crack 999是軟海綿2.0mm,而且,我剪膠皮習慣多留1~2mm寬,否則應能再輕個兩克. 至於厚度我並不覺得太厚, 因為我先前打的板子更厚 .

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。