[原创]直板正胶对抗横板两面弧圈的无力感

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2009-10-18 07:52
第1楼

大家好!我现在用着老红双喜032+729 802 正胶。之前用日本直板单面反胶。我换了使用正胶来打球是希望直板能发挥快的优势。我很欣赏庄则栋的直板近台两面攻,一直希望能打出这样的乒乓球。经过几个星期的练习,我发现直板正胶对抗横板两面弧圈充满着无力感。总结有两个致命的弱点。第一,直板的反手没有威胁,只要球一出台,横板的对手都很“标准”地,站到退台的位置,来一个“暴力拉球”。正胶的速度优势很轻易地被解决掉,横板球员只要站在中远台,来个两面弧圈,游戏就玩了。第二,正胶的赢面就是要打出“速度战胜旋转”,我认为这就是直板能在乒乓台生存的理由。但是看看现在的乒乓球,几乎都没有了近台的较量,弧圈长球成了决胜负的唯一途径。自然的,横板的力道和正反手平衡占了绝对优势。

请问各位直板正胶高手有什么策略来能对抗横板两面弧圈呢?

第2楼

梦想的打法:庄则栋的直拍近台快攻+王皓的直拍横打
我觉得,如果两面胶皮不一样,您这样可谓创新,否则取其一就够了,您觉得呢?

第3楼

无语

第4楼

何志文对柳承敏,施拉格都取得胜利,打法不是关键,要看功夫到不到

第5楼

加力推配合减力挡,大角度调动

第6楼

功夫不到家,说啥都白搭。你练了几个月两面攻就想赢那些高水平横板,我只能说您是发高烧了。我可以很负责的告诉你,你一辈子也练不出庄则栋的水平,你去看看庄则栋教学片就明白了,那老爷子用手腕发力都能盖打弧圈,这功夫几个月能练成?

第7楼

还有,业余的不要崇拜什么老红双喜,什么水平什么球,兵器对于业余层级几乎不起作用。

第8楼

看何志文打波尔 如果不是年纪原因 也不下风 今天打球 对方拉小高调到我反手位 第一下用推挡 借不上力 第二板对方还是小高调到反手位 然后被我直拍横打打死 我的意思是 对付球嘛 总能想出办法来

第9楼

梦想的打法:庄则栋的直拍近台快攻+王皓的直拍横打 支持你!

第10楼

上星期我尝试了单面正胶,放弃反面横拉。板的重量轻了确实好打很多。对手还是横板两面弧圈。这次我又发现新的问题了。正手攻球球频频出界。我一直尝试拉球,但我发觉正胶打球,球有往下跌的趋势。不得已只有加上一点提拉的力道。球的弧线很直,做不到象反胶那样的弧线。请问各位正胶高手,正胶攻球的弧线确实是很直的吗?

第11楼

打就是打,不要加提拉,坏手感。正胶那是吃不住球没有旋转的。正手基本功千万不能忽视,然后是在此基础上的发力打透板。如果做不到这样,正手就控不住,要不下网要不出界。 正胶正手发力最强是打出一条白线(所谓弧度.....对正胶攻球意义跟弧圈球根本两回事),建议去看江嘉良的比赛。 你那样的配置打控制型打法,多搓的话,根本没打头。把对方不快的来球推回去(弹,挑等都可以),注意落点,其实两面反胶中近台很怕对手把自己重心调动了站不稳的情况下发力。一般人反手越好对这种快速调落点逼着跑的路子越头痛的。以快打慢就是要这样把对手逼得疲于应付。应用的例子上,可以看何志文。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。