我最近新换PF4-651（2。2，35度），才用2周时间，感决这651是典型的突击正胶：低球突击和快点又快又爽，中近台攻球速度快力量很大。搓球可控性很强，旋转变花只在触球时地手腕切力大小。但是由于651的磨擦力小，弹性大，拉小弧圈的技术难度很大。我用802时，小弧圈冲吊均好，但用651就不行，感觉球脱板太快，吃不住，只好用纯磨法拉，威力小多了！另外，正手攻球手法上651最好不要亮板，否则在连续攻和攻防弧圈球时易失误！

有谁打过红双喜的652正胶吗?感觉怎么样?

本人最近换了一款652套胶,发现海棉比05年买的一款软些,尽管套胶护套上的标明都是软海棉! 这是何原因?当然海棉软对正胶来讲拉小弧圈更稳些.

04年买的652, 比较硬. 652几乎是纯打击型正胶,[好几个老头一见到我的652套就反应说是生胶...]发转球相当困难, 更不用说小弧圈.打这种胶皮多了,微调手感会比用802系列的好. 很依赖发力.江嘉良的打法是651,652的很好的诠释. 或许软些的海绵对于旋转有好处,但是失去了一些这个味道.而且对发力的要求会增加很多. 不过疯狂追求速度型而不需要太多旋转的,这里也没多少兄弟吧 PS: 老651和老889都见过,老651颗粒非常小而且密. 看上去非常硬, 也就是配以前老08,老015什么的~~~ 老889则类似现在的802-1,但更软, 吃球更好,其它...不敢评论,都是偶尔见到的一些上年纪的同志的拍子~~~~~ [此贴子已经被作者于2006-4-24 12:24:58编辑过]

3楼主,我问的就是这种套胶？你打起来有什么感觉？

652的确适合于以击打为主的打法.不过05版套胶652偏硬,无法做出江嘉良似的小提拉. 06版俺买的套胶软些,小提拉很容易而且很稳.有了小提拉,正胶的回旋于地就大多了.

我曾用過652,硬得很,不是很快,但發力時球很沉

现在的652套胶厚度是１．８，海棉很软．

楼上的562套胶和俺一样,请问用何底板?

652我用过三块，一次一个样，感觉上dhs没拿这个产品当回事，性能和质量都极不稳定，换一次胶皮就要适应一次，不想跟他玩了。

同感,俺换成TSP的了

没用过 下次用

我感觉一样 啊

打过651的， 据说652与651差不少多少。 我以前的那个651挺好打的。建议可以试用一块