(转帖)20年十大削球克星

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2009-02-19 11:13
第1楼

很久前就看过这篇帖子,转到削球版里看大家看看 男子篇:
10、施拉格
严格来说,施拉格并不是非常擅长对付削球的球员,最明显的就是他的正手拉球协调性和连续性不够。但是,他确实是近20年来对削球打法打击最大的球员:2003年的巴黎世锦赛,朱世赫历尽艰苦一路过关斩将闯入男单决赛,迎来了削球打法50年后重夺世锦赛男单冠军的最好机会,但施拉格以4:2的比分让所有期待削球打法重新振兴的人失望而回。
尽管在对付削球的技术能力上存在“硬伤”,但施拉格拥有比其他绝大部分欧洲选手都要优越的条件:前中国选手、著名削球手陈卫星与他同在奥地利队,平常与削球手训练的机会自然就要比一般人多,因此,他对削球旋转的判断非常好,这多少弥补了他技术上的不足。在对付削球的战术上,他做得相当聪明,尽量简单化,避免与削球手作过多的纠缠,看准机会发力扣杀的打法使得他的进攻成效比较高。
9、罗斯科夫 一般人对付削球手,最常见就是拉攻和挫攻战术。但是,如果您看过广州世锦赛男团附加赛奥地利对德国队的话,一定会对罗斯科夫打陈卫星的那场比赛印象深刻。面对一个以防守见长的削球手,罗斯科夫居然可以像打攻球一样打出那么多的发球抢攻以及反手爆冲,打得陈卫星狼狈不堪,根本削不出质量,不但没有出现攻削大战常见的多拍局面,还往往一两拍就解决问题了,这在世界最高水平的比赛里面非常少见的。
罗斯科夫在90年代堪称“不讲理打法”的杰出代表,其标志性技术就是反手爆冲。但那通常是对付进攻性打法选手的。由于削球过来的球下旋厉害,生理上的原因反手拉球很难对削球拉出高的质量,绝大部分人还是习惯用正手全台拉削球,即便是一些反手比正手好的选手。但是,罗斯科夫却不是这样。他的反手爆冲角度非常大,因为一般削球手的正手削球不如反手稳健,所以他的反手进攻能够给对方造成非常大的威胁,这也算是他在国际乒坛的独门暗器了。另外,虽然他的发、接发水平一般,但是他抢的意识要比一般人强,尤其是能够很好地抓住削球手接发球技术比较单一的套路。
不过,罗斯科夫对付削球的套路还比较单一,同时凶狠有余稳健不足,曾在03年欧锦赛男团决赛上负于白俄罗斯削球手车亭尼,与萨姆索诺夫、瓦尔德内尔、佩尔森等其他欧洲高手相比,差距仍然明显。 8、谢超杰
90到92年前后,是朝鲜著名削球手李根相状态最为巅峰的时期。此君虽然反攻能力不如陈新华、丁松以及现在的朱世赫,但其防守水平至今无人超越。在北京亚运会上,他战胜了马文*革和陈龙灿。不过,92年中国公开赛上,他却被中国队一位不知名的直拍正胶快攻选手打得毫无办法狼狈不堪。此人便是广西“眼镜侠”谢超杰。
实话说,谢超杰及王永刚等在一系列比赛上的表现并没有让有意培养他们成为直拍正胶打法掌门人的教练组满意,在亚欧选手的弧圈球面前,他们暴露了前三板平淡无奇、正手攻打弧圈球能力不足等诸多问题。不过,在对付削球手方面,谢超杰拥有比师兄江嘉良、陈龙灿更为有效的技战术,其中,最让削球手最头痛的武器就是他的正手正胶小提拉,比很多人都拉得更快更冲,削球手很难适应他的节奏和旋转,往往会感觉到来不及做完削球前舒展的动作,球就已经到了,因此回球质量不高,造成被拍的机会。加上他对削球旋转的判断非常准确,即便是李根相这样非常善于搞旋转变化的选手也奈何不了他。 7、佩尔森
尽管曾在95年世锦赛上不敌拥有主场之利且状态奇佳的丁松,但是佩尔森绝对是对付削球的顶尖高手,在其运动员生涯中对削球手保持着极高的胜率,就在半年前的世界杯团体赛他与丁松首次碰面时获胜者就是他,而且,93、95和 97年连续三届世锦赛中瑞对决的时候瑞典队都曾试图派他来抓中国队的削球手王浩和丁松,可见瑞典队全队上下对其打削球的能力是给与充分信任的。
尽管没有谢超杰和金泽洙那样对付削球的锐利武器,也不具备老瓦那样出神入化的球技,但是佩尔森继承了瑞典乒乓球历来的战术素养高、手感好、打法全面和适应能力强的传统特点,虽然他那堪称当时世界第一的反手技术在削球打法面前没有太多的表现机会,可其过硬的正手连续拉攻能力使他在对付削球的时候依然显得游刃有余,对削球旋转精准的判断能力让他的失误减少到最低。他在与削球手交战中能够很好地把主动权掌握在自己手中,冲吊结合非常好,落点意识强,削球手常常会被其牢牢控制住。 6、金泽洙
90年亚运会是金泽洙的成名之作。在男团决赛中,金泽洙一人连斩朝鲜队三员大将,其中就包括李根相。金泽洙独步乒坛的正手弧圈势大力沉,进攻性选手与之交手通常都要以压他的反手为主,但是,这一点削球手很难做到,削球打法球速较慢的特点给了金泽洙全台施展其正手杀伤力最大的空间,他的正手爆冲让削球手难以防范,同时其相对薄弱的前三板技术和反手防御能力,也可以很好地隐藏起来。
作为当时的世界第一直拍弧圈,金泽洙对削球手的威慑力是巨大的。尽管在94年瑞典公开赛上负于当时还没有真正成名、处于极度神秘状态下的丁松,但是到了95年世界杯团体赛中韩之间的半决赛上,中国队竟然把丁松给雪藏起来了,很重要的原因就是考虑到韩国队金泽洙等人的正手拉攻能力了得,同时已经对丁松有所了解,因而担心使用他一不小心就会丢两分。连当时正处于巅峰和神秘状态下的实力派削球手丁松对他都没有获胜的把握,更何况其他大多的昙花一现的削球手了。
5、王励勤
第一次看到王励勤打球,是在96年的乒协杯男单决赛中,当时年仅18岁的他面对正处于巅峰时期的丁松,无论是比赛经验还是技战术水平都在对手之下,失败并非不能接受的结果。但是,当他在99年世界杯小组赛不敌日本著名削球手松下浩二后,却被蔡振华恨铁不成钢地批评为“低能”。
幸好,随着年龄的增长,王励勤的技战术水平和比赛经验都有了突飞猛进的提高,更成为削球手极其不愿意碰到的一名削球杀手。因为在削球面前,他的力量和旋转优势体现得淋漓尽致,对削球手堪称致命武器。08年的广州世锦赛打朱世赫一场,朱世赫根本挡不住他的冲力十足的弧圈球,往往球一到了朱世赫的拍子上便弹飞了,防都防不住,根本谈不上主动制造旋转。不过,王励勤在对削球旋转的判断上还不算完美,北京奥运会中国队与希腊队的小组赛上,与王皓配合双打的王励勤第一局就被对方一对不甚熟悉的削球组合用旋转严重干扰,进攻不是落网就是出界,犹如不会打球一般。 4、瓦尔德内尔
陈卫星曾这样评价老瓦:“他是最会打削球的,他的摆短质量、变化、以及节奏,对削球手来说都是致命的,你根本找不到赢他的东西。”尽管“最”字不一定合适,但是,能够得到当今世界乒坛最顶尖的削球手如此高的评价,说明老瓦对付削球功夫实在了得。
老瓦打削球,与罗斯科夫完全是两种不同的风格,你很少看到他发死力量冲杀,他更多的是通过落点、旋转和节奏的不断变化制造杀机,而一旦出了机会球,他也可以非常准确地把球打到对方难以扑救的地方去,同样不大费劲。他对于旋转的敏感度比一般人要高许多,削球手富于变化的旋转,在他面前并不起多大的作用。削球手靠旋转变化来来“欺骗”对手,但却经常被老瓦以其人之道还自其人之身。
不过,在瓦尔德内尔运动生涯的早期,他也曾在85年世锦赛男团决战中输给过陈新华,同时也在小比赛里面被李根相赢过,还在94年瑞典公开赛上负于93年世锦赛团体决赛上的手下败将王浩。 3、刘国梁
刘国梁的一夜成名是在92年的中国公开赛上,他一举战胜了瓦尔德内尔等诸多名将,其中就包括当时的天下削球第一人李根相。当时年仅16岁的他还算不上削球克星,头两次与李交手都是险胜,而在93年亚洲杯他们的第三次同时也是最后一次交手却以李的3:0完胜而告终。不过,那时的刘国梁的技战术水平还不能与后来的他同日而语,随着技战术的完善,原来比较薄弱的正手拉攻能力大幅提升,并且他拥有当时世界上最为出色的前三板技术和台内小球技术,这种速度与变化俱全、控制与突击结合的打法,加上精准的判断和算计能力,刘国梁逐渐成为那种任何削球手见了都会极其“讨厌”的削球杀手。
96奥运会,他在淘汰赛上遇到了日本著名削球手松下浩二,他的摆短和突击让对手的削球毫无用武之地,削球杀手本色展露无遗。 2、萨姆索诺夫
对于大多数攻球手来说,削球手是难缠的。但对于所有削球手来说,萨姆索诺夫同样是难缠的。萨姆索诺夫身材高大,打法绵里藏针,尽管没有很强的杀伤力,但是他基本功扎实,拉球稳健,忽轻忽重、忽转忽不转的弧圈球让人难以适应,还有他那前后左右不停的落点调动,会让削球手也耐不住性子着急起来,可是一旦削球质量不高,老萨的一板拉冲对削球手来说威力不小。而且,即便是被削球手抓住机会反攻一拍,他那出色的防守能力往往也能帮他化险为夷。
即便是近二十年来最优秀的削球手丁松,也坦言自己最难对付的外国选手就是萨姆索诺夫。两人在96年世界杯、97年世锦赛等几次重大赛事中相遇,获胜的均是萨姆索诺夫,而且比赛中丁松并没有多少获胜的机会,基本给对手控制住了,尤其是其相对薄弱的防守能力,在萨姆索诺夫的弧圈球面前漏洞百出。一个削球手即便反攻能力再强,失去了削球这一基础,失败自然是难以避免的。可以说,在国际赛场上能够另丁松如此狼狈的,也就萨姆索诺夫一人,削球杀手称号实至名归。
1、孔令辉
95年的天津世锦赛,丁松作为奇兵为中国队重夺斯韦思林杯立下汗马功劳,并在男单比赛中一路过关斩将,淘汰了当时世界排名第一的塞弗、公认的削球苦手的佩尔森和淘汰马文*革的布拉什奇克等人,闯入四强后他与队友孔令辉争夺决赛权。但在这场比赛里面,丁松被打得只有招架之功没有还手之力,不但发球抢攻战术被破,就是其标志性的削中反攻也完全没有机会,失败自然是情理之中了。
孔令辉打削球,与很多横拍弧圈选手不一样,虽然他正手杀伤力不及王励勤大,旋转变化也没有老瓦和萨姆索诺夫多,但是,他的进攻速度更快、拉球弧线更低,让削球手只有被动挨打的份,很难找到反攻的机会。另外,他的台内控制能力较强,有时喜欢通过小球的控制配合抢冲的战术来一长一短地调动对手,最为经典的战例就是97年世锦赛男团半决赛他与松下浩二之战,他在肩部有伤、不敢发力拉球的情况下,硬是凭借台内小球把对手赢了,赛后蔡振华主教练连夸他“这本来是只有刘国梁才打得出来的球”,可见其功夫之深。更难得的是,笔者与几位熟悉乒乓球的球友查了很多历史资料,始终没有找到孔令辉输给削球手的记录,就算有,也肯定不是在比较大型的国内外比赛里面了,这在十大杀手里面是绝无仅有的,“削球杀手”TOP 1 的称号当之无愧。 女子篇:
10、成红霞
成红霞是上世纪末中国女队最出色的两位削球手之一。尽管名气不如王辉大,更没有像王辉那样入选世锦赛团体阵容而一尝世界冠军的滋味,但是,她在两届世锦赛女单比赛中都打进了八强,而且都是负于王楠,成绩要比王辉的两次十六强稍好。从技术上来说,她不如王辉稳健韧劲足,顶突击和反攻的能力更不能与王辉媲美,但是她手上的变化能力要稍强,她的球路也更加不落套俗。
作为削球手,成红霞对付打法相同的对手肯定不如很多攻球手好,至少要费劲很多。但是,看过99年世锦赛女单十六分之一成红霞VS施婕的比赛的话,一定不会为对本人把成红霞列入女子TOP 10 持有异议。两位削球好手大战5局,打得天昏地暗,时而一板一板地在比拼削球基本功,时而一方突然来个抢攻偷袭,但这种偷袭通常又是徒劳的,对手密不透风的防守很可能还是把比赛拖回到削球本身上来。最后,进攻能力稍强的成红霞笑到了最后,而施婕则连称就要虚脱,足见比赛之艰苦惨烈。一名削球手能够以这样的方式完成了对“同类的杀戮”,怎能不成为“杀手”呢?!
9、柳智慧
近年来削球手进入世锦赛女单四强最好的机会出现在99年世锦赛上,代表德国出战的削球手田静抽了一条好签,同一个四分之一区仅有杨影一名中国队选手,也在八强争夺战中被韩国选手柳智慧零封。而且,一旦她能够闯进四强,对手将是不擅对付削球、曾经输过给她的王楠,这样看来,田静似乎已经看到了进入决赛的希望。没有想到的是,信心爆棚的田静在争夺四强的遭遇战中1:3不敌柳智慧,女子削球继87年管建华之后再次闯入世锦赛女单四强的梦想终究没有实现。
柳智慧是90年代中后期韩国女队的掌门人,不但继承了韩国选手出色的步伐,其正手盖打弧圈的水平在当时世界乒坛无人能出其右,正手拉下旋的水平也相当厉害,尤其是其侧身位抢拉水平极高。尽管柳智慧的反手生胶能力一般,前三板水平也常为人所诟病,但可以说,赢田静这场比赛,柳智慧是靠自己锐利的正手进攻获胜的,再次验证了对付削球往往需要用正手来解决问题这一道理。
8、王辉 与成红霞一样,削球打法的王辉本没有机会入选,但是同样是施婕“成全”了她。97年世锦赛女单第三轮,王辉削死了施捷,比分是惨不忍睹的21:15,21:2和21:8。或许我们无从得知施婕究竟是不是因为受伤的影响才导致这么大的分差,但是从能力上来说王辉真的有3:0轻取施婕的能力。
正手反胶反手正胶的王辉打法类似丁松,尽管没有丁的反拉,但是正反手都有一板威胁很大的反攻。因此,施婕与她比赛跟与成红霞比赛很不相同,感觉自己拿不出什么东西来赢王辉,靠削球得不了分,体力又不如年轻的对手好,想反攻?可那不是自己的强项,更难以突破对手本来就很不错的防守。一旦自己着急回球质量不高,对手的反攻可比自己厉害多了。在这种心态失衡的情况下,施婕犹如老鼠拉龟,惨败王辉并不是什么稀奇古怪的事情。
7、李楠
99年世锦赛上,天津小将李楠一战成名。还需要从预选赛打起的她进入正赛第一轮便遇到德国女队削球“三驾马车”中的何千红,对手是女单四号种子。此女打法独具一格,使用正手生胶反手反胶,喜欢反攻和玩旋转变化,加上性格外向比赛气势足,作风相当泼辣,与历来削球手总是沉闷地防守反攻的形象大相径庭,她赢过王楠、李菊两位中国女队的当家花旦以及孙晋、张怡宁等主力,成为那两年对中国队威胁最大外协会选手之一。没想到,李楠一上来就以3:1把她给灭了,为中国队扫除了夺冠路上的一大障碍。
部分人认为李楠的特长在于她的反手大力推挡。但我个人对她的正手杀伤力是相当欣赏的,甚至认为她是曹燕华之后所有直拍反胶打法里面正手最具威力的一个。因此,在跟削球手的较量中,她的正手弧圈发挥了相当重要的作用。加上她是左手直拍,拉球常常带点往外撇的动作,球直奔对方削球手相对薄弱的正手大角度,让削球手非常难受。而且,她还有相当不错的发球技术,可以为她的抢攻创造很好的条件。而她相对较差的防守能力在削球面前根本不需要担心。不过,李楠打削球也有阴沟翻船的时候,01年全运会被范瑛逆转,那就是过分轻敌的结果。 6、杨影
96年全国锦标赛女单决赛堪称经典,王辉与杨影一攻一守一来一往,很快打到了轮换发球制,王辉连滚带爬硬是顶回了第12板,可说是精神和意志的胜利,最终王辉在决胜局16:19落后时连赢5球3:2获胜,成为童玲之后又一位拿到全国锦标赛女单冠军的削球手。
但是,瑕不掩瑜,杨影作为对付削球的高手确是无疑的。在她跟王辉的多次公开交手中,也就输了那一次。杨影克制削球打法的关键武器也是她的正手正胶小弧圈,削球手接正胶的拉球和突击,明显不如接反胶弧圈有数,位置习惯性地太过靠后,造成削球的时候经常是弯腰伸手够着去削,旋转质量便受到影响,回球容易偏高,造成被扣杀的机会,而且一旦心存畏惧,失误也就增多了。杨影正是充分利用了削球手前后步法通常比左右步法差的特点,在跟削球手的比赛中经常利用长短不一的小弧圈来前后调动对手的步法,结合扣杀,这种知己知彼的战术使得她在对付削球手的时候比较得心应手。
5、邓亚萍 97全国俱乐部比赛是邓亚萍的收山之作。在女单决赛上,她以0:3不敌王辉,未能在自己最后一个比赛夺冠,也算是其运动生涯一个小小的遗憾吧。不过,当时邓亚萍已经停止训练一段时间了,能够战胜王楠等人闯入决赛已属不易,更何况,这仅仅是她首次负于王辉,就在此不久之前的八运会女单决赛上,邓亚萍就是战胜王辉夺冠的。
可能有人说邓亚萍身材不够,正手弧圈威力也一般,所以打削球并不占便宜。此话并不假,与高军、张怡宁等相比,邓亚萍打削球确实不算很轻松。但是,对付削球,你有你的招,她有她的法。邓亚萍跟削球手交手的时候打得格外耐心,始终贯彻拉吊结合、软硬兼施的战术,能够以更加顽强的毅力磨垮削球打法的对手,加上她有一板虚虚实实的放断球的技术,经常让削球手措手不及。这也就是邓亚萍从来极少输给削球手的重要法宝。
4、牛剑锋
尽管05年亚锦赛女团半决赛因为伤病影响状态而负于金景蛾,导致中国队未能进入决赛,成为了那届比赛中国队遭遇“滑铁卢”的“败军之将”,但是,牛剑锋打削球能力之强是公认的,国际乒联官方网站就曾在04年多哈世锦赛中赋予她“削球克星”的称号。
在对阵削球手的比赛中,变换比赛节奏相当重要,有时候需要打出快球,有时候需要强力的上旋球,而牛剑锋的正反手两面弧圈都具备这样的能力。她的弧圈球旋转之强,连男乒主教练刘国梁都竖起大拇指给与夸奖,称之打到拍子上都会“震”。因此,牛剑锋让在跟削球手的比赛中喜欢拉出旋转非常强烈的高吊弧圈球来让削球手犯错,对手在她的强烈弧圈球之下经常控制不住削球的弧线,回球容易偏高,给她抓住机会冲杀得手。更难得的是,牛剑锋的反手也能拉起对方削过来的重下旋,而并不完全依赖正手,这使得她有足够的时间来捕抓战机。当然,牛剑锋也从来不缺对付削球打法必要的耐心和判断力。
3、陈静 或许陈静算不上打削球TOP 1 的选手,但是她肯定是对付削球的时候最为赏心悦目的一个。看过2000年世锦赛中国台北队与德国队的比赛的人,可能都会持我这样的观点。那次比赛,陈静连斩对方施婕和何千红两员大将,而且都是轻取,赢得非常漂亮,简直可以说是让对手心服口服。在这两场攻削大战中,陈静表现出来的对付削球的功底真是让人叹为观止,正手冲不但力量大旋转强,对方尤其是施婕反手长胶顶回来的又低又转的强烈下旋,她仍然能连续暴冲五六板,最后直到冲死对手,要知道长胶顶暴冲,削回的旋转是非常强的,对方拉球越转回过去的下旋越强烈。不但如此,陈静对付削球的办法非常多,出色的手感还让她的搓攻战术非常奏效,削球手常常被她严密的台内搓球和突然的抢冲搞的疲于奔命以及措不及防。在手风不顺的情况下,陈静的调整能力也非常强,能够利用弧圈球灵活的落点变化来寻找战机,悉尼奥运会女单四分之一比赛她与何千红一战,陈静就是在丢掉头两局的情况下,果断改变战术,变冲杀为高吊,让对手无从适应,因而反败为胜的。
要说陈静打削球的战例,还不能不提88年汉城奥运会上3:0打败苏联队布拉托娃这场球,打的布拉托娃毫无办法,三局比分都很悬殊,有一局甚至只有21:2,气的布拉托娃拿球往陈静的脸上砸。
除了87年全运会输给90年代初最优秀的削球手丁亚萍是属于过分轻敌大意之外,99年和00年的世锦赛分别爆冷不敌成红霞和俄罗斯的加宁娜,陈静都是因为身体的原因导致战斗力锐减而失利的,一次是因为大腿拉伤,一次则是拉肚子。而在其余的比赛里面,陈静给削球手的打击都是非常大的,其中就包括89年世锦赛女团决赛赢韩国的洪顺花为中国队扩大优势,以及93年世锦赛刚刚恢复训练不久的她便接连淘汰施婕和郑源两位出色的削球大将,其对削球选手的威慑力足以证明。
2、张怡宁
若要评选目前中国女队中谁最擅长对付削球,张怡宁是当之无愧的第一人。除了07年世界杯团体赛跟韩国朴美英打到决胜局之外,其余绝大部分的比赛,她赢削球都是比较轻松的,尤其是当今女子乒坛削球地依然金景娥,简直拿张怡宁毫无办法。在笔者查阅的所有资料中,张怡宁仅仅是在刚刚出道的时候在99年德国赛上输给何千红一次,除此之外,对削球再无败绩。
张怡宁的反手防御能力无人能与之媲美,但正手的杀伤力并非太强。不过,在对付削球的时候,张怡宁超强的反手基本没有用武之地,靠的却是她相对薄弱的正手。尽管她的正手力量和旋转都一般,看起来是以己之短攻人之长,但是她非常善于充分利用球台的宽度来调动对手,在没有机会的时候她通常运用力量、旋转、落点不同的弧圈球来与对手相持,一旦对手削球质量不高,张怡宁的进攻就如同迅雷不及掩耳之势,往往能够打对手一个措手不及,就算能够勉强防回去,张怡宁一板快似一板的进攻也能将对手逼得喘不过气来,防守体系也因此被瓦解得土崩离析。更重要的是,张怡宁在判断对方旋转的触觉上犹如她的反手防御弧圈球一样敏感,削球手再怎么施展“魔法”,都无法逃过张怡宁的“火眼金睛”,这是一个“削球杀手”必备的条件。
1、高军
环顾当今世界乒坛,无论男女子,可以发现对付削球最不费劲的就是高军。一般人对付削球必须能够连续拉住对手,那要耗费很大的体力,甚至有些选手在跟削球手打完之后手臂肌肉都发硬了。但是高军却根本不这样。君不见近年乒坛女子削球第一人金景娥同志每次都被她玩弄于鼓掌之间的情景?就连对削球没有什么办法的沈雁飞在她的带领之下都可以战胜金景娥/金福莱夺得巡回赛总决赛女双冠军,足见高军对付削球的功力之深。要知道,高军已经年近40,体能肯定不会很好,能轻松战胜削球手,靠的绝对不是力量、速度和旋转这些所谓的闯荡当今乒坛所必须的要素,而是技巧与经验。
高军出身于培养了施婕、郑源、王婷婷等多名削球高手的河北女乒,从小便拥有更多的与削球手切磋的机会,因而对削球打法的特点自然要比很多人更加了解。削球打法本身就要依靠对手对削球旋转的不适应来取得获胜机会,但在深谙削球打法精髓的高军面前,无疑有点正中下怀了。
技术上来说,本来高军的正手进攻连续性非常差,这也是她在单打上没有取得更大突破的主要原因,但对付削球却绰绰有余。尽管都是采用直拍正胶,但高军正手提拉的风格与同是直板正胶的谢超杰、杨影等迥然不同,她的球相对没有这么快和凶,但是更飘更怪,削球手非常难受。她还有一板突然性非常强的正手低球突击,命中率也很高,加上她那90年代至今女子选手无人超越的台内控制能力,构成了她打削球的“三板斧“,能够把削球手引到近台来再打回去,这对削球手来说是非常致命的。看似“三板斧”,但至今还没有任何削球手能够破解。在笔者看来,20年来女子乒坛对付削球的第一人非她莫属。 [此贴子已经被作者于2009-2-19 19:30:49编辑过]

第2楼

其实女子方面,我倒是觉得陈静应该是第一位的,面对何千红那么变化多端的旋转,陈静竟然可以一拉十几板不丢,近两个小时的比赛,拉球上千板,到最后拉球的动作还能不走形不变样,生是把何千红给拉死的,绝非一般人能做到的,高军其实也很不错,她的台内控制能力的确是无人能及,但是她也输给过稳如磐石王辉和转死人不偿命的王婷婷,体力的确是她的一大难题了

第3楼

很精彩

第4楼

第5楼

  顶

第6楼

总结得不错!长见识了!

第7楼

第8楼

评论很精彩,长见识了。

第9楼

好文章

第10楼

高人啊~

第11楼

谢楼主分享,怎么没有马琳啊?

第12楼

孔令辉真电打削球很有把握,可是那年世乒赛最后关头惜败施拉格,如他对朱就很容易; 削球就怕一摆,一突,球都找不到,更没法借力.当然没办法打.

第13楼

什么玩意 。男子对付削球第一的还是施拉格 你能了个第十 你看过施拉格打球的饿录像么

第14楼

不好意思,这帖子是转的,如果你对帖子内容有任何不满意的地方,可以去原帖里发泄 另外,我看过老施的不少打削球的录像,他只在47界凭经验赢过当时还很稚嫩的小朱一次,而以后再也没赢过,如果你有更精彩的录像,不妨拿出来和大家分享,也让我们开开眼界

第15楼

当年高军输给玄静和真是遗憾。高军打球缺少杀气

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。