羽毛球的男子双打比赛是羽毛球最具观赏性的项目，而乒乓球的双打比赛越来越成鸡肋，2008年双打就要退出奥运会舞台了，这个项目还有存在的必要吗？

乒乓球双打比赛的回合比较少，虽然对攻场面也还算多，但由于规则要求轮流击球，对选手跑位的要求太高了，双打选手大部分精力都放在跑位上啦，回击球质量会下降甚至打不到球。如果像羽毛球和网球的双打一样，取消轮流击球的规则，情况会不会变得好一些呢？

这只是我个人的一点想法，也许情况会变地更糟！不管怎么样，我觉得乒乓球双打不进行变革的话，其存在的价值和地位都会不断下降，最多就是一块鸡肋。不用说和羽毛球的双打在其运动中的地位相比，比起网球来，乒乓球的双打也不如。至少还有许多二流网球选手专门靠双打谋生，而乒乓球双打始终是一流单打选手的鸡肋。

以下是2003/12/31日增加的想法：
一种折衷的方案是，不必要求任何时候双打选手都必须轮流击球，可以设定一个比例，多少个来回内可以允许同一名选手连续击球一次，或者干脆简单点在一个回合内，允许有一次连击的机会。这样在某些情况下，在同伴没有跑到位的时候，选手可以使用这个规则使比赛继续进行下去。

[ Last edited by 狂野狸猫 on 2003-12-31 at 12:34 ]

想象力丰富。

有没搞错，那这样的混双肯定变男单，女双的话邓亚萍跟谁配都能拿冠军。
楼主的想象力真是丰富

Originally posted by 林海彬 at 2003-12-29 04:34 PM:
有没搞错，那这样的混双肯定变男单，女双的话邓亚萍跟谁配都能拿冠军。
楼主的想象力真是丰富 不用担心，羽毛球的混双也没变成男单比赛！

邓亚萍本来和谁配都是女双冠军！杨影要不是拜托邓亚萍，能拿女双世界冠军？

当然，我不支持乒乓球混双取消轮流击球规则，我主要是说男女双打比赛。不过乒乓球混双地位更惨，连职业巡回赛都不设的项目，鸡肋中的鸡肋！

[ Last edited by 狂野狸猫 on 2003-12-29 at 17:03 ]

赞同楼主热的思路，有创意，值得提倡！

乒乓球场地小，不轮流击球就不用跑位了，这样的话就成了单打了。

Originally posted by 狂野狸猫 at 2003-12-29 04:08 PM:
羽毛球的男子双打比赛是羽毛球最具观赏性的项目，而乒乓球的双打比赛越来越成鸡肋，2008年双打就要退出奥运会舞台了，这个项目还有存在的必要吗？

乒乓球双打比赛的回合比较少，虽然对攻场面也还算多，但由于规 ...

有点意思的说，值得试验!

那样的话就基本上全部是单打咯

羽毛球比赛，两人打一人要占优势。而在乒乓球中，一人打两人占较大优势。
故此，乒乓球改为羽毛球式的双打难于实现。
如果将羽毛球的双打也改为一人打一球的方法，恐怕世人反对。

Originally posted by 狙击手 at 2003-12-30 09:19 AM:
羽毛球比赛，两人打一人要占优势。而在乒乓球中，一人打两人占较大优势。
故此，乒乓球改为羽毛球式的双打难于实现。
如果将羽毛球的双打也改为一人打一球的方法，恐怕世人反对。 乒乓球中一人打两人怎么可能占优势？除非是按双打规则要求轮流回击。

羽毛球的双打如果要求轮流击球，那样会极其难看无比，这是规则的倒退！你的说法不能否定乒乓球双打规则向羽毛球靠拢的好处。

哈哈~~这不太可能！