Vis打生胶感受

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2011-06-04 05:42
第1楼

很久没有来生胶论坛了, 最近发现自己能贡献出来一点东西, 就上来发个帖给大家参考一下. 我本来打的是cl, 正手neo 狂3, 反手红暴龙和正胶王都用过一段很长时间. 今天用了一下梦寐以求的Vis,哈哈 第一感觉: cl更清脆, Vis更全面, 正手摩擦,吃球好了, 反手弱了 打了几天,终于有时间上来完成这个帖子啦。 转入正题。 Vis和Cl比较, Cl更加清脆,手感比较扎实,的确是打生胶的好底板。一开始换Vis的时候, 感觉Vis怎么那么肉阿, 反手的生胶每一板都要自己去发力, 感觉没有CL借力那么好, 但是多打几天,反手生胶的感觉越来越好了。 其实说白了,就是需要适应,适应了Vis的手感后, 感觉就会完全不一样,跟刚换Vis的时候是完全不一样的感受。 正手:Neo狂飚3 我以前用CL的时候,正手问题比较打,感觉吃球比较困难一些,旋转也差一些。这也是我换Vis的主要原因之一。换Vis后,正手拉球省力了,很容易就起球了,拉出来的球弧线也好了不少,旋转也提高了。短球方面,还没有特别的感觉,不过还是感觉适应了就能摆好的。 反手:多尼克正胶王 2.0mm 我反手发力一直都很好,但是刚换Vis的第一二天,感觉Vis反手没力,跟CL差远了。不过这时感觉打出来的球是比较沉一些?!可能是因为觉得底板软了的关系。多打了几天,手感适应后, 我可以说, Vis打生胶是绝对没有问题的,借力和发力都很好。真的是需要适应Vis的手感而已。借力时,比起CL,弹性小了,需要多往前带一下,但是只要自己前臂往带一下的话,借力还是很好的,要想沉一些,还可以压一下。如果不往前带的话,也可以减力挡一下,过去的球比较飘一些,不过这个需要点手感,一定要控制好弧线。 当发力打的时候, 虽然没有CL那么清脆,但是适应了后,是一点都不肉的,特别是对于发力好的人来说,一样是可以打出很有力的球,所以弹打也没有问题。但是,如果发力不好的话,的确不大适合打Vis,因为感觉打不出Vis的底劲来。至至于对球,我只能说,摆短也是没有问题的,归根到底还是手感的问题。 另外,换上Vis,适应之后, 可以说失误是减少了,因为Vis更吃球一些。 最后,我感觉Vis打生胶是完全没有问题的,但是自身的发力不能太差,对于发力不是很好的人,我还是建议用CL,打起来比较清脆,爽一些。对自己发力有信心,又想提高正手和总体的命中率的话,我觉得Vis是一个不错的选择。 Vis的手感跟CL的确差很远,需要时间适应的,适应后,你有可能就会爱上Vis的那种稳定了。正如大家所说的, Vis没有一门课是100分,但是可以说它每门课都是90分的,比较全面一点。 好吧,最后上个图吧。我第一次写这样的评测,不知道大家想了解些什么,如果大家有什么具体的问题,可以留言,我尽量回答吧。 另外,版主啊,这个帖连同之前《正胶王和红暴龙的比较》可以申精吗?哈哈

[此贴子已经被作者于2011-6-17 12:09:57编辑过]

第2楼

蝴蝶王还有稍微薄了点,感觉刚性不给力。老波尔貌似不错

第3楼

期待中

第4楼

抢完沙发再看续集

第5楼

直板横板?

第6楼

在5月21日的上海颗粒杯比赛中,第3名就是用的蝴王+563,他控制很好,攻球沉,

第7楼

等待

第8楼

等看结果

第9楼

用的是直板

第10楼

终于写好了,自己顶上来。

第11楼

你说得很有道理, 即使是同一块底板对于不同的人的感觉也是不一样的. 我很赞同纯木七层是打生胶的好底板, 手感比较扎实. 另外, TSP和Vis, 的确需要比较好的发力才能打出来, 一旦打出来后威力就有了. 所以, 你的情况用563绝对是很好的选择.

第12楼

个人认为:打生胶还是纯木7夹,扎实有力,控制进攻都有数,原先看到芥末说用普碳打生胶很不错,中毒弄了块,结果完全不是那么回事,太刚,手感发木,也可能心理上对小日本有排斥吧.看了楼主对VIS的测评,更坚定了用不了vis的念头,本身发力就不太好,借力球较多,初次和我打的一般都说我的球慢,没劲,反而不适应。同样原因,TSP生胶我也用不好,实战效果反倒不如国产563等...感谢楼主,让我少走了弯路,少花了冤枉钱...

第13楼

送花鼓励了。

第14楼

同意同意, 挑球好了好多, 特别是正手小三角, 一收就过去了哈哈,爽

第15楼

我现在用VIS(直板)+冥王星+月球38度,感觉  控制好了很多,还有正手挑打也好了,攻球的时候要发力,而且是越发力越有

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。