没买到2.1mm的802，只有1.9mm.贴上后感觉力量稍有不足。有此经验的球友请指点，先谢过。

我就想用1.9mm的海绵，可惜没卖到，用的是2.0的海绵，自己贴的。 这个厚度应该是直板快攻最佳的厚度，为什么？容易透板，透板有什么好，攻击的稳定性最好。 厚海绵对小弧圈有好处，对搓加转球有好处，对旋转的帮助会比较大， 直板攻球讲究的是快而稳而不仅仅是力道大，这是两回事。

多谢！1.9mm的击打很快，而且回球下沉。就是推挡力量不足，经常下网。贴1.9mm球拍略轻，适合横打。再适应一段时间试试。

推挡下网，应该是技术问题，我打反胶时多半是出界，下网的少，打正胶就跟你一样爱下网，感觉应该人往前顶一点，出手早一点，板型不要压得太低。

正胶如何选配其实因人而异，因技而异。有人用5木打，有人用碳板，有人打2.0，有人打2.3.而水平高低不尽相同。其实软厚要分什么品牌，802【2.1】比TSP20822[2.2]还硬，透板不如TSP2.2，速度略逊。我更喜欢稍硬的芳基碳板配802+GP3[2.1],有米可以配TSP20822【2.2】，效果很不错。对于下旋突击相当凌厉。

看来海绵厚度2.1mm适合大多数人。我的是碳板，所以海绵是35°的，感觉若换成36-38°能好些。

说得对，我还是有反胶打法的影子。迎前不够，原来的习惯想改过来不容易啊。

我的就是1.9mm的802，击打干脆，几乎可以板板暴死，很爽，但是拉弧圈就痛苦了，想换个tsp20822试试。

1.9个人手感不同，以前国手普遍厚度在1.3-1.7左右，手感一流，且攻球速度快，但退台后没有速度， 2.0的很中性，可攻可拉，适合各种技术，但弧圈的觉得太薄，攻球的又觉得太厚 如用攻球，则1.5-1.9为好，如弧圈性正胶，则2.0或更厚为好。 硬度来说，个人倾向于40度以上的。原因：一是硬海绵比软海绵控制更稳，软海绵容易虚弹，TSP的21度海绵就很明显。 二是硬海绵制造旋转容易，发力摩擦即可。软海绵需要将球吃进去再吐出来的一瞬间加力才能旋转，相对来说较为复杂。 三是硬海绵推挡容易，软海绵推挡是弱点。 另：薄海绵，1.5-1.9mm的海绵，拉弧圈也不是太难，持球不用太深，使劲向上拉即可。厚海绵则需要带一下，将球吃进去再发力。

我现在有两块802套胶了 分别打了几次  很是纠结啊 。。。。。1.7  35 和 2.1 38   我是横握 反手正胶  两块各有优缺点 不知道该用哪一块了啊

若你的反手是主要进攻拿分的，还是用1.7 35的好些，若反手防守多用2.1的，个人建议。我只用过802，始终没找到最适合的胶皮。

正在用1.9/41度802，配玻碳纤板，比较透板，发力体现击打特性，轻力体现摩擦效果，比较满意。TSP纤维板的手感比较吃球，能够接受，但跟纯木的球性还是有些不同，正在体会和适应中。

我用桧木打正胶............

2.1 38的重在进攻  1.7 35的重在防守 我现在又已经在用2.1 38的了  呵呵