butterfly DEFENCE X

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2011-03-14 11:55
第1楼

兩天前弄了一塊BTY 的DEFENCE X 和 DEFENCE a 昨天那了那塊 DEFENCE X -ST (重90G) 5.2MM 5夾純木 去配膠 小弟以往一直是打松下 正狂3 ( 39度) 反LONG III (黑) 而那塊DEFENCE X 的反手也是配一樣的LONG III 1.1海綿 (紅) 正手還沒有決定因此胡亂配了 GAMBLER 的SHADOW 2.2 海綿的反貼 今天這塊板面 168 *160 MM 給我的第一個感覺就是異常的無力 正手拉球有發空的感覺 松下純木還要札實一點 當然可能膠皮的問題 不過削出來的球感覺又不一樣 比起松下 166 * 155 的拍面, 這塊更大 削球不容易冒高, 非常的穩定 基本上不用太轉球也會停下來 一跳後下沉跟停著不前進非常的明顯。 當然 , 球速也相對的比較慢些。 發上力去削, 球會比松下轉。 不過還是慢。 頂大板能力也算突出 雖然板面大比較不靈活 但是因為彈性較低台內球的控球都很好 現在小弟有個問題 像這樣的拍 若正手多是追求反拉 有甚麼膠皮可推介呢 ? 若正手配上 TACKFIRE - C 會太軟嗎 ?

[此贴子已经被作者于2011-3-14 20:00:20编辑过]

第2楼

那块阿尔法如何?

第3楼

这看你是正手是近台拉还是中远台拉了,拉球最好还是狂3,38度,36-39度都可以的,削多一点的话用37度的。进攻多一点用39度的。拉球还要看动作是什么样的。如果是转大腰用大臂的就用狂3,转腰小的又收小肘多的用别的涩性套胶。底板软的要配更软的海绵,硬的话不好打,有发空感。

第4楼

朋友,这块板的结构和版面尺寸决定了这板就不可能有劲 真不知道这都无机了,蝴蝶还会出这种板子

第5楼

我都沒錢替阿爾法配膠了, 反正兩塊板面一樣大 到時侯貼上去就好了 我正手主要是中遠台拉繞網側旋為主 一速不快, 二速完全側走, 間中有下旋 因為是左手的關係, 側旋更重 都是大開大合, 大腰大臂的 4樓的朋友, 我剛那上手接球都不過網.... 可能這板子的特點就是保證你能每球都削到台。

第6楼

另外, 剛看過今年萬惡BTY 的書刊 這塊板應該就是最軟的一塊了 比SA 01 , XSTAR 還要軟 不過它們把它的速度定位在 MEDIUM 。

第7楼

图片看不到啊

第8楼

我從電腦上傳了兩次還是這樣...=___=

第9楼

唉,为了追求更加高的水平,我都弃松下了,改了多尼克削球王,正手T64,反手由长胶改了巨力克生胶1.5海绵,正手无论是爆冲还是削球稳定性都很高,但是拍子真的很没力,对拉不给力,正手削得特转,反手生胶削球第一板就已经特转了,与长胶不一样的是,生胶除了增加台内的进攻型之外,也加快了削球的速度,弧线,还有旋转,比长胶还要转,我之前长胶是大维388D-1配TSP1.0-1.3的长胶海绵,但是如果球削得转是很明显的下坠,对手一般看得出来,但是巨力克生胶削的球比长胶还要转不止,而且球不下坠,还往外飘,但是稳定性没长胶好,可是威胁比长胶要大,由于海绵加到1.5,所以正手同时也加强了,总结来说,如果在目前业余的球还是专业的球,要是打削球的话,只守不攻,基本上就是空论,打削球除了出色的防守意外,还需要旋转的变化,线路的变化,打法的变化,还有出色的正手得分能力 感觉如果男子像朱世赫打削球已经到了瓶颈了,感觉长胶削球因为历史比较悠久,旋转变化跟打法套路已经被困死了,但是生胶削球是全新的打法,是突破这个瓶颈的一个机会,而且生胶削球的选手目前我是觉得少之又少的,对手很难适应,能产生一种微妙的变化,如果要把技术要再提升到另一个境界,还是要创新,要突破,要大胆尝试,我觉得目前武扬的打法能给各大削球爱好者一个启发,能打出削球更加多的乐趣 以上评论纯属个人意见,如有雷同纯属巧合

第10楼

回9樓 , 同意你的觀點。 我打了一天BTY LONG III 1.1 後 受不了那不給力的感覺 速度太慢 於是換了自己配的 1.8 海綿 ,加上CTT 愛國者單膠 海綿加了0.7 的厚度 , 長膠膠粒上花紋也沒有了, 膠粒長了,軟了。 本以為會很難適應, 不過由於打反貼的底子 現在用長膠打近台能快撕和快帶, 而且加厚了海綿之後球速明顯提升很多 快撕出來的球也轉, 當然沒反貼那麼轉。 但落台後下沉得很快 。 另外, 遠台的削球更好發力, 海綿厚了, 轉和不轉的差別就很大了 但弧線差不多 而且, 回球一速提升了很多, 下台後的下沉, 停住不走就更加明顯。 最意外的是, 退了台之後不但可以削, 還可以反拉, 反手長膠反拉 球落台後, 二速明顯, 弧線偏拱. 可以變成對拉。 當然 速度不如反貼 *另外, 反手的長膠海綿加厚了 , 也令正手的膠皮更能發上力 發空的感覺沒了 , 都很扎實 。 整塊板子的重心就有點偏前了。 就是既可攻, 又可守。 攻得凶 , 守能變。

第11楼

看来朱世赫长胶用1.5左右的海面是有道理的。不是为了怪,而是为了攻守平衡。

第12楼

認同13樓對厚海綿的觀點 的確厚海綿削球難度更高, 對於長膠的選擇更加需要小心一點 短時間內, 我分別配上 755 跟這塊 CTT 愛國者 分別就在 755 硬一點 CTT 的軟一點 兩者長膠粒上都沒有花紋 發覺厚了海綿必需用軟一點的長膠才能保證穩定性 而且厚了可以搓球 控制是好了, 近台對攻能力相對提升 但削球就必需再練練了 怪不怪不是我最主要的要求 我只是要求穩 能相持 相持也穩就好 另外, 海綿加厚了 正手的球速跟質量也會提升的。 13樓的朋友可以試試 至於拍面是否一樣大 我看DEFENCE a 比松下還大 是 166* 160 就是跟DEFENCE X 一樣 我在DEFENCE X 撕下來的LONG III 貼上去剛剛好。

第13楼

不好意思弄错了,我还以为是新出的DEFENCE PRO呢。DEFENCE 阿尔法 和DENENCE X基本差不多,都是最大的板面。

第14楼

越厚的海绵其实要求削球手功力越高。 蝴蝶的LONG II 一点都不怪,薄海绵也不怪,我用1.3的,根本没什么反旋转。 楼主怎么能认为DEFENCE X和DEFENCE 阿尔法板面一样大呢,阿尔法明显小。 我最近在用DEFENCE X,感觉和楼主差不多,削球真是稳,攻球太无力,不过习惯后可能会好不少。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。