诚心向使用过蝴蝶波尔ZLC直板的球友讨教测评及使用体会,欢迎提供参考<文章内附有我的视觉测评及7月5号补充波尔ZLC直板行,水货光板性能对比测试>.谢谢!

来源网站:www.pingpang.info   发表时间:2011-07-03 17:02
第1楼

诚心向使用过蝴蝶波尔ZLC直板的球友讨教测评及使用体会,欢迎提供参考.谢谢! 

 
    诚心向使用过蝴蝶波尔ZLC直板的球友讨教测评及使用体会,欢迎提供参考<文章内附有我的视觉测评>.谢谢!
 
         蝴蝶波尔ZLC球拍是我又一件准备“中毒”的靓拍
 
三天前的一个晚上,我带上国狂39度《相当于省狂40度硬度》,省狂41度及蝴蝶大巴05720反手专用套胶及快车1号MAX等套胶提供给一个球友试打他新买的水货蝴蝶波尔ZLC<90克重>直拍球板.他先后用T64,05,CE及05720等大巴和XX”柳成敏”等外套逐件搭配省狂国狂.最后终于定格正手省狂41度,反手XX”柳成敏”为最佳搭配。
 
由于该球友年轻时打过专业队《现50多岁》,基本功非常扎实,我陪他试波尔ZLC球板约一个小时《含粘贴多次套胶的时间》,虽然是对练,但感觉该板非常持球,他拉出的中远台弧圈球感觉来球底劲充足,二速比他刚买半个月的马林加强碳旋转及冲击力强了很多《一周前,他用刚买半个月的马林加强碳因无法暴冲死我的纳米碳王而被弃之,一怒之下才买回现在的蝴蝶波尔ZLC,但他买拍的方法从来只问称只追求合适的重量》。
 
直拍横拉是他的强项,此板在他手上只是试着适应了几板横拉感觉,就能马上在中远台连续反拉出质量非常高的前冲及侧拐弧圈。而且无论是正手或反手弧圈,感觉其二速很顶,旋转很强,我的回球对此很不适应,质量也下降了不少。其本人对发球,搓球,摆短,攻球样样运用自如,对练推档时我也感到来球很顶手。球友经过试打及计分比赛后总体对这款蝴蝶波尔ZLC评价很高。
 
我也有幸在他离去前被邀试用他的这块蝴蝶波尔ZLC直拍,我总共试拉了三板正手中远台弧圈,当时感觉是球扳非常咬球,非常容易上台,拉出的弧圈球有一种“抛洒”出去的感觉,乒乓球落台后其二速表现为直奔对手而去,这三板弧圈球全部令对手高高地接出界,给我的感觉就是一个字:爽!
 
由于此拍球友买来时花了1340元,因此怕不小心弄坏了它,在拉了三球之后我就赶快还了回去,对其它各项性能因时间问题未能有机会深入尝试体验<球友要赶时间离去>。
 
随后这两天,我专门跑了两家市内较大的实体店,专门挑楝这款蝴蝶波尔ZLC,用光板颠球<94克行货>发觉该拍实在太软了《5.5MM厚度>,球拍有一种人在三米板跳板上踏跳后产生的反弹效应,比我的纳米碳王鞭打效应更浓许多,所产生的形变更厉害.但加力击打却有一种发虚的手感,由于本人没有试过该球友这件波尔ZLC在光板时的击球效应,而且眼见不如实践体会来得真实,所以令我由此心中更加无数。为谨慎起见,最终还是不敢贸然下手采购.
 
因考虑到该球友不知何时再来再有机会试打蝴蝶波尔ZLC,而且打此款球拍的球友很少,所以在网上发此贴广征测评及体会。上述文字纯属抛砖引玉.望众球友友情帮助为盼。谢谢!
 
 
7月5号补充波尔ZLC直板行,水货光板性能对比测试:
 


      球友花1340元买的90克重水货波尔ZLC直板,昨晚我将其与另一块88克重行货波尔ZLC
 
直板<面材鱼磷纹>分别用光板击球测试效果,结果是90克重水货波尔ZLC直板击球声脆硬郎,
 
发力向墙或上空击球<6米高>形变感明显,球体撞墙后回顶力强:掌心接球有刺痛感.而88克重
 
行货波尔ZLC直板光板击球声音稍沉闷,发力向墙或上空击球<6米高>形变感更明显,但发力后
 
球体撞墙回顶力不强:掌心接球无刺痛感.而今天下午刚刚再测试那件94克重行货波尔ZLC直板
 
<面材也是鱼磷纹>,表现比88克这件行货更差,具体就不详述了.经光板对比测试,发现这款货
 
波尔ZLC直板性能及重量差异大.而且水货比行货性能优越.由此推测,波尔ZLC的限量版同样会
 
有性能及重量差异大.而且水货比行货性能优越的状况.
[此贴子已经被作者于2011-7-5 14:36:09编辑过]

第2楼

这拍适合横打吗?我很关心这个,想入手。。。。不过估计不行,太重了
[此贴子已经被作者于2011-7-4 1:38:34编辑过]

第3楼

水波尔ZLC==1340?。。为什么不买行波ZLC也是1340的嘛。

第4楼

波尔ZLC很好打,,正国狂蓝海绵,反05,完美!

第5楼

哥们,您的QQ号是多少,我有支ZLC,可以跟你谈谈感受
 

第6楼

以下是引用爱在乒中在2011-7-4 4:04:00的发言:水波尔ZLC==1340?。。为什么不买行波ZLC也是1340的嘛。

 
球友买拍从来只认水货<广州许多资深球友只认水货>,实际上他的水货90克的波尔ZLC比另一球友的行货88克的波尔ZLC手感
 
还扎实<价格比行货贵了约100元>.此球友的行货88克的波尔ZLC我试打过,的确不好打:攻球,推挡当时感觉不扎实,太震手,拉弧
 
圈设有这件水货90克的波尔ZLC效果好.至今巳被他雪藏起来,好几次7折折让就是没有人肯要<此球友几乎是有新的高挡球拍出
 
现必买>,当初我也是在被对方要求对换我的主拍纳米碳王的情况下才有幸试打.之后只是由于该拍的性能差异理所当然被我婉拒了!

第7楼

以下是引用网上飞在2011-7-4 9:40:00的发言:
 
球友买拍从来只认水货<广州许多资深球友只认水货>,实际上他的水货90克的波尔ZLC比另一球友的行货88克的波尔ZLC手感
 
还扎实<价格比行货贵了约100元>.此球友的行货88克的波尔ZLC我试打过,的确不好打:攻球,推挡当时感觉不扎实,太震手,拉弧
 
圈设有这件水货90克的波尔ZLC效果好.至今巳被他雪藏起来,好几次7折折让就是没有人肯要<此球友几乎是有新的高挡球拍出
 
现必买>,当初我也是在被对方要求对换我的主拍纳米碳王的情况下才有幸试打.之后只是由于该拍的性能差异理所当然被我婉拒了!
是的,要90克以上才扎实,个人感觉,供参考。本人QQ876347751
 
 
 

[此贴子已经被作者于2011-7-4 10:04:24编辑过]

第8楼

以下是引用thinkpadwade在2011-7-4 10:01:00的发言:
是的,要90克以上才扎实,个人感觉,供参考
 
谢谢!

第9楼

不客气

第10楼

以下是引用网上飞在2011-7-4 10:04:00的发言:
谢谢!
不客气

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。