[原创]vis蝴蝶王和波尔ALC 两面T05,弧圈性能对比

      自从张继科 夺冠以后，俺就成了他的粉丝，一直琢磨着弄把他的神器。兵器一定要称手，张继科用VIS能取得那么好的成绩必然和VIS有关系！再说，俺的打法特点有点类似于小张，更注重球的旋转，正反手比较均衡，都有一板暴冲球。言归正传，现在手上的石川佳纯底板手感很好，中近台旋转也很强，各方面都比较满意，唯独缺少点速度，退到中台拉弧圈一定要发全力，否则一点威胁没有。琢磨着换个拍子第一个瞄上VIS，性能和指标看起来不错，大家反映都很好，优等生的典范。器材配置：蝴蝶王93克，正手海夫蓝鲸2 反手尼塔库 NIDAS；波尔ALC 86克 两面蝴蝶T05。试打阶段，自己轮流使用这两把底板也让对手轮流使用，得到更全面的体会！1、速度：VIS和ALC差不多，vis一速稍快，二跳VIS比较平均，ALC二跳稍快。2、旋转：VIS很适合打磨式弧圈，板板都拉出啪啪响的那种，出球速度极快，简直就是一道白光，连我自己都没反应过来，旋转强反手也一样；ALC旋转比VIS稍好那么一点，不需要很大的发力旋转已经不错，低于台面的加转弧圈更容易拉起来。3、弧线：两者弧线比纯木弧线都低平，VIS的弧线相对更低平一点，二跳比较规矩；ALC弧线稍好一点，二跳贼不好判断落点。4、力量：VIS完胜，发足力后出球就是炮弹，力量和旋转俱佳！ALC感觉连续发力更舒服，弧线和旋转俱佳，正反手转换更自然。5、控制：两者都属于越发力越好控制的底板，小力量回球有点飘，加大力量后感觉很有数。VIS的单板质量更高，ALC连续性更好适合两面弧圈抡开打像甩鞭子那样，出球的质量会更好。相对来说，VIS暴力一点，ALC容易控制一点。总结：张继科为什么用VIS，因为适合他的打法单板质量高，速度快旋转强，力量灰常大！ALC更轻灵、飘忽，适合两面甩鞭子一样拉弧圈，连续性非常好，更容易控制，其实这不正和马龙的打法很相似吗？另外，ALC更需要发力好的人使用，板板发力不偷懒的那种，否则就等着挨揍吧。试打的时间虽然不长，但是2个小时俺一点没偷懒，仔细来回体会两把拍子的特点，希望对大家有一点帮助就很满足了！说的不对的地方，欢迎大家及时提出，有机会再试打！

顶

有些說反了...

以下是引用挪威森林828在6/17/2011 8:50:26 AM的发言：      器材配置：蝴蝶王93克，正手海夫蓝鲸2 反手尼塔库 NIDAS；波尔ALC 86克 两面蝴蝶T05。试打阶段，自己轮流使用这两把底板也让对手轮流使用，得到更全面的体会！

以下是引用max225588在6/17/2011 9:41:33 AM的发言：
有些說反了...

看来个人的体会还真差很多啊

诶，昨天被灰太狼鄙视了。。。。

一直觉得，结构类似的底板，只有相同重量的，才有相互比较的价值。。。。

很想试试的两块板子，参考一下

切身体会，仅供参考

我觉得楼主出发点就是奔着追星去的。
 
我之前就发表过自己的看法：国手用什么器材更多的还是个人习惯，和器材本身的性能没有太大关系，张继科是一直用vis，马龙用过多少板了？他自己打法没有那么大的改变吧，难道说他用过的板子性能几乎都一样？而且张继科用的vis和你用的vis肯定天差地远。
 
中台弧圈的关键不在于发力大小，在于发力方式，威胁不是靠力量出来的，是靠合理的发力动作出来的。

以下是引用jacky1220在6/17/2011 5:15:53 PM的发言：
看来个人的体会还真差很多啊
只是看了一些人的評測都和lz說的有點不同,
例如vis比boll alc更需要發力,lz說的剛剛相反...
[此贴子已经被作者于6/18/2011 8:07:30 AM编辑过]