均衡稳定强大优秀,难得的比赛用板----天极7-SP(825)试打评测

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2011-10-16 03:45
第1楼

这是本人在精英的原创帖,特转帖在此。
常在论坛混,难得不发烧。最近年龄越来越大,身体也发福了,体力下降明显,而陪伴了我五年之久的老EG也越来越无力(估计是底板已经打酥了),就有换板的想法。在论坛上看到麦板的简评天极7-SP(825)的各项指标相当不错,又是OFF+++级别(3个加号啊,少见),遂动了烧板的念头。
昨天去沙子口弄到天极7SP一把,当一回小白鼠试试。今天上午一试打,感觉相当不错,于是就有了这篇文章。

我是左手两面反胶弧圈球结合快攻打法,正手为有机狂340度,反手为焦点三46度。对方为VIS,正手狂3,反手生胶,基本功很扎实,但比赛能力比较差。

外观及做工:非常好,非常满意,没想到红双喜也能有这么好的设计与做工。

手感:如果说EG是酥脆而弹,CL是干脆而快的话,SP就是韧。

手感清晰度:比EG略木,毕竟是比较厚的七夹。但也相当不错了,比TO和CL要好些。发力有震手感,但没EG那么明显。球打在拍上还是能够感受到具体的位置与力量大小。

脱板速度:比EG快,比CL慢,和TO差不多。发力拉时足够吃住球了。

球速:比EG快不少,起码不会慢于对手的VIS,比CL差一些。

旋转:比EG弱,但强于对手用的VIS。

力量与底劲:与EG在伯仲之间,不如TO,但强于VIS和CL.中远台虽谈不上暴力,但绝对不会吃亏。

正反手攻球:速度比较快,弧线比EG低但够用不会引起很多下网。小力量挡落点近于EG,大力量攻落点远于EG。即便在不发力纯粹借力挡的情况下,速度也足够与VIS对抗(我用反手挡对方狂风暴雨般的正手攻不下风)。难得的是脱板速度并没有出球速度那么夸张(也许这就是所谓的XX气囊技术),这就为控制方向提供了调整时间,打落点还是比较精准的。手感也比EG扎实一些,个人感觉这个板可以用来打快攻,也可以上生胶。

前冲弧圈球:旋转弱于EG,但速度比EG快不少,前冲的威胁大于EG。具体来讲就是一速快于EG,二速不如EG而且没那么贼。总体上讲威胁要比EG大。

高吊及加转弧圈:旋转差一些,弧线比EG要低,总体威胁不如EG。用SP最好多拉前冲,威胁很大而且很爽。发力与落点好的基本上一板就能解决。

起下旋:拉下旋的能力要弱于EG但比CL强不少,上台率也不错。突击下旋(仰着拍子的翻打)速度快稳定性好,这比EG强不少。

中近台正手快拉与反手撕:这种球其实是半打半摩的小动作拉球,也是主要的相持技术之一。这是SP的亮点之一,速度与旋转俱佳,而且弧线比较低,对方不易发力攻。弥补了EG在快速相持时由于没有充足的时间展开大臂发力仅用小动作快收臂拉球因而威胁不够的弱点,也比CL的稳定性与上台率高很多,线路与落点也控制得比较好。个人感觉SP比较适合小动作的快速相持。

发球:旋转比EG要弱,落点比EG要长,速度比EG快。发侧上侧下及急长奔球的效果好于发转与不转。

搓球:旋转比EG要弱,弧线比EG要高,必须控制住力量。比EG容易冒高。需要拍型更立一些。

劈长:速度比EG要快,效果也比EG要好。

摆短:不够柔和,容易冒高,还需适应。

挑打及台内拧:上台率及旋转低于EG,但力量与威胁比EG大,可能本人动作需要一定的调整。

被动借力防守:这是SP的又一个亮点之一。速度很快,而且上台率也很高,落点控制比较精准。单靠防落点有时就能防死对手。

总体来讲:SP的控制比EG差,但要强于CL与TO.还算不错。

总之:与EG相比,在旋转和控制有所不如的情况下(当然,这两项指标在EG上太突出了根本没有多少板可以和EG相比),在速度、相持能力和防守能力方面都有较大的提升。可以说,SP是适合无机时代两面弧圈快攻选手(偏弧圈)打比赛的好板,其优势一是均衡稳定,没有什么明显的弱点,而且上台率与容错率比较高,这为打比赛提高信心提供了很好的基础;二是能够在保证快速的出球速度基础上能够提供较好的吃球手感,这极大地提高了发力时的旋转也就是单板的质量。这一点是非常难得的。因为很多球速快的板子吃球不好,很难拉转。打个比方,这个板的旋转与奥恰差不多,但速度快不少,速度与VIS差不多但旋转与底劲都有优势。三是档位比较齐全,在各项技术上都能够有较好的表现。特别是中近台快速相持能力(中档)比较惊艳。你可以把它当做一块减薄了板身加强了控制的TO,或加强了速度与底劲的科贝尔来看待。个人感觉这个板确实属于红双喜用心之作,甚至可以说有成为经典的潜力。其缺点就是比较重,我手中这个重达97克,还是我挑的比较轻的。幸亏重心比较靠后,否则还真就打不动。另一个弱点就是感觉不太适合初学者,要求使用者必须具备一定的技术水平,发力时动作不宜过大但要快速、紧凑而集中,否则不能发挥这块板的优势。

第2楼

没看出有什么优点来,不如直接用EG。

第3楼

没图就差了点意思…………

第4楼

晕死, 红双喜的底板除了狂飙皓和狂王就通通是垃圾啊... 不过狂飙皓和狂王也好不到哪里去, 1000大洋?? 红双喜你这样来抢自己国人的钱, 情何以堪啊!?? 底板垃圾不但止, 还要不肯便宜!! 前几年去红双喜专卖店看了那件狂飙底板, 粗糙得简直就是一件用来装修的夹板!! 还要不肯便宜喔! 240, 一分钱也不便宜! 我同学也买过红双喜的魔法师, 130买回来, 都不知道是块什么东西来的..

第5楼

还是红双喜的劲极好一些

第6楼

小朋友,说话要有余地。你不可能红双喜的板子都打过吧?

第7楼

劲极没有打过,不过相信比不上天极。价格在那里摆着呢。
个人相信劲极是天极的减料大众版本。

第8楼

唉, 但是红双喜也确实是太不厚度了, 自己抢自己国人的钱, 唉..

第9楼

不是抢钱,而是丫实在没能力在大批量生产中,保证质量水平的前提下降低成本啊。

第10楼

可能个把还行吧,红双喜的东西差异太大,而且是大部分都不怎么样。我现在发觉STIGA的新近的几个系列平均质量上去了,网购的都不错。

第11楼

响。。。。。。。

第12楼

响。。。。。。。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。