大鸟和红鸟羽的特点

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2011-10-30 12:41
第1楼

有用过或试打过横板大鸟和红鸟羽底板的朋友,请介绍你对大鸟和红鸟羽底板的认识体会。

先道一声:谢谢。

第2楼

嘿嘿,目前主板大鸟。红毛在路上……

第3楼

大鳥的吞吐手感較溫潤,紅鳥羽較脆與清晰,小弟比較喜歡紅鳥羽的手感。

第4楼

没打过大鸟 红鸟刚打时感到手感比较清晰 过段时间手感全无 属于比较均衡的底板 不是很暴力 威胁球一般

第5楼

谢谢楼上几位的回复。

纤维板不想考虑,黑鸟羽看指标就知道不合适。

知道大鸟推档击打较差,手感柔和、弹性大、出球较快,拉弧圈好。
如果推挡好了,其它有点可能有损失。

红鸟羽不知能否推挡比大鸟好,而兼顾大鸟的其它优点?

第6楼

能否花费一些时间帮助我,较详细些介绍两者的优缺点,我的主要困惑见上面一条帖子。

第7楼

不好意思,這兩支拍子小弟都沒有長期打過,僅是試打過後的感覺,可能幫不上忙。

第8楼

那红毛和黑毛什么特点,太久木有关注器材了,凹凸了!求真相!

第9楼

现在大鸟和红毛都在手上,打几天我贴感受出来。

第10楼

今天只打了一个多小时,初略说一下两者的区别。两个板子用的同一套胶皮,正手大巴2.1反手捷踏2.0。

光板感觉:我手上的红毛稍稍比大鸟薄,但是比大鸟硬。
大鸟手感绵,红毛手感脆。大鸟拉球像5夹,击打像7夹。手感好、容错好、拉打皆宜而威力不差,赞!
而红毛在中小力量下有纤维的感觉,这个很奇怪。中、小力量下无论拉打控,都隐隐约约有纤维板的影子,这个让我很受用,不发大力但是威力却不差,借力超好。发大力拉球的时候,完全回归纯5木感觉。如果是盲打,我肯定会认为这个板子是个硬5夹。而发大力击打的时候,完全是硬7夹的表现,和朋友的CL基本一样。很矛盾,但是这个板子的表现就是这样。
目前感觉到红毛的缺点:拉球弧线平而长,易出界。所以弧圈容错性不如大鸟但是威力胜之!当然,这个这个对于某些人来说是优点。另外,中、小力量下脱板偏快,需要类似使用纤维板的手法,多使用小臂手腕,大动作易失误。

总体来说,个人感觉:红毛 = 大鸟 +2力量 +1速度 +1旋转 -1控制。

第11楼

以后我的主板会是红毛,呵呵。

第12楼

黑毛小力量也有纤维手感,nittaku的技术确实不错。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。