本帖最后由 abkn 于 2011-11-6 19:03 编辑

皮已买，板待定

oc？ye？cl？chila？韩玻？to？瓦木？

手里只有cl一个七层板，6.7mm厚，手感也不错，就是重了些95g。
只有韩玻是纤维板，又是少见的玻纤。这俩月正用，正手海夫蓝鲸 反手 f1.觉得正反手都还不错，海夫蓝鲸稍微软了些，出球无力，反手f1很不错，适应了也不觉得乱弹，只是起下旋的一板旋转再强些就更好了。

报告penrbs大，暂没买到你推荐的Rakza7，我先捡常见的试试手感吧。

准备韩玻+银V+快冲先，各位前辈给些建议？

应该不错

配YE应该也不错的。。。

cl是好东西咧。。

好
着两块皮配硬板好打

本帖最后由 kwong 于 2011-11-7 14:15 编辑

快冲比银V力量大, 反过来用比较好, 老pen不是在用玻璃鸟吗? 好像不错.

PS:最近试了玫瑰5, 确实不错的, 不过未必适合上面的胶皮.

以前也老看到两种不同意见，有人说银V类蛋糕，必须硬盘，所谓“面材要有足够的支撑力”
另一种观点是适合软板“能发挥出底板的弹弓效应”
引用下面的链接：
http://www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=334179&highlight=%D2%F8v

---
若按面材支撑，最硬的当属tibhar p.chila off，
若说板子最硬当属cl
若如claw所说“尤其适合柔性纤维板”，那韩阳玻纤最合适了，韩阳玻纤只是在ye中加入了玻璃纤维，总体手感未变，形变幅度和ye也类似，略加强了回弹力。

我刚看到上述链接。

银v能发挥出软五夹的弹弓效应，但手感没狂飙那么好。这胶皮手感莫名其妙地硬脆，而且配软五夹就是“木”的感觉，吃球感不自然。手感和性能是两回事。我说的银v适合柔性纤维板是因为纤维能够中和一下它的脆。

至于银v和快冲的力量，个人觉得发大力的时候还是前者更强。

以上都是我写那篇文章时的感受，esn会改配方，大家都知道。现在我用的银v至少胶面和原来那块就是不一样，变软了一些，摩擦力也有些许下降。

韩玻我没打过，我打过佩玻。这板子手感已然很脆了，配上手感较柔和的s1不错

另外银v和快冲都不轻。

感谢

韩玻是佩玻的山寨版，据说佩玻的“脆”感稍强一些，所以我觉得银V配韩玻可以一试。

胶皮快递刚到，刚拆开来剪了四角晾着，等晚上下班再贴，明天打球

重量确实不轻，惦着和G666差不多重。没称。

好在韩玻本身并不重，配下来应该能接受
cl就没法了，95g，不好配。

实在重的话，只能配chila了，这个板72g，一般重量的胶皮配上都偏轻。

期待分享使用感受。

板子的重心比重量影响明显。95g的cl嘛……我觉得还可以接受。可以试试把银v放正手，反手找一面轻一点的套胶。cl和硬蛋糕挺搭配的

反过来用不好, 银V弹性大脱球快, 但是发力打的时候却不怎么暴, 放在反手的话, 控制和封挡对方进攻时很容易飞的.. CL这底板这么硬, 反手还要上银V, 不合理... 而且银V很重, 放反手的话正反手两边的重量也有点不合理.. 即是银V脱球快但是却不暴, 放反手, 小弟的反手很好但是都觉得很不适应...

怎么跟那个科勒龙头的广告如此相似： 请给这个龙头盖栋房子！
呵呵