云雾3和C8的区别?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2011-11-23 15:13
第1楼

器材达人帮忙回答一下,这两个单胶片各有什么特点呢?哪个胶皮更怪异呢?

第2楼

学习

第3楼

先上这两组对比数据 C8:速度7 控制8+ 怪异10 攻击9 花纹有 防弧9 削球8 云雾3:速度7+ 控制7+ 怪异8+ 攻击8 花纹有 防弧9 削球10 不知道你是什么打法。我在削球打法选择胶皮的时候,纯削我会选云雾3,攻削结合会选C8。 C8适合台内切、磕,反旋转很突出,突击下旋球也有一定成功率。 云雾3相对容易控制,比较适合近台攻防转换,反旋转能力不及C8。 (这俩都是红双喜的,而且都属于标准的长胶,差别真的很小,俩很像的。真找差别的话,我就觉得一个贵一个便宜而已。) 准要怪异度的话,随便一个二次加工的大颗粒都完胜所有单胶。不过劝楼主不要一味追求怪,再怪打两局适应了也没用了。考虑下反旋转和稳定性还是比较靠谱的! 塞维卡的单胶很不错,我印象里拿来就能使,这说明这款胶皮的稳定性很好。388D-1也比较大众,跟“党”走,没错的! 不知道楼主什么打法,只能提供这么点儿资料了。

第4楼

总结得很全面,但真正的长胶高手是不会让对手很快就适应的

第5楼

把云雾3的海绵撕掉再粘上底板,那感觉超一流!胶质好!以前我就这么干,性能超过大维D388-1。

第6楼

太对了,谋事在器,成事在人!

第7楼

谢谢你的回答,对我很有帮助,我的打法基本是长胶控制过渡,然后倒板反胶结果问题,很少削球,所以看来还是C8对我更合适

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。