JOOLA虽为德国品牌，实则中日德兼修。而自山诺接掌中国掌门人一职以来，门下兴旺更胜往昔。底板方面薄厚齐发，鞋服兼容并包，套胶则蛋糕为上！ 套胶敏冲与速冲外包装上很明显，一红一篮。色盲或色弱其实也不打紧，敏冲写着“sensitive”，且硬度为40°，而速冲则高达47.5。打开包装，观其内部，蛋糕无疑，速冲为黄色海绵，敏冲为白色海绵，胶皮是同款，均为40-008。 用手按压了一下套胶的硬度，速冲明显为正手套胶，初步判断应该是在硬板上好用。但还是不信邪的先贴在了狂王655上试了一下，希望能对软五夹也有一定的亲和力，不过此配置的效果不佳，海绵本身较软，吃球深，底板形变也大，没有发挥出套胶的特色来。不过敏冲在狂王反手表现出众，并没有出现任何的不适配。 第二个实验的配置是，银河古韵7，也就是银河的玫瑰7了。硬度算是比较大的纯木板，此手感可同类对比硬七夹。速冲的威力得以充分的发挥，吃球深度有，速度有，底劲也有，相对来说是一款进攻性较强的均衡型套胶。我这里说均衡型，是指其不失控制和手感，脱板速度虽然较快，但其实并不像F1那样放在正手拉球虚弹没数。不过速冲也绝对算不上暴力胶皮，相较而言，同出一门的PLASMA 470，OMEGA II，西格玛等都要快得多。也许较为接近的就是银V了。如果速度分五档，速冲就是3.5—4之间的感觉。不过值得注意的是，速冲比最先上市的几款蛋糕好在韧性。德套虚弹而脆是普遍特点，而速冲在这点上也许是牺牲了一点弹性，而换取了拉球的持球感。这点是我非常喜欢的。 敏冲在硬板上的表现更好，坚挺的底板，配合透板的敏冲，发七八分力刚好打透海绵到底板上的感觉非常享受。面胶在德套中是粘性比较好的了，摩擦不成问题，拉球的弧线都不错。相对而言，速冲反而高一点，敏冲由于比较透，发力其实更平。摆短是这两款套胶我最喜欢的一点，不需要刻意的去调整。接着这两款也CL CC上做了试打，效果与古韵7类似，硬七夹上这两款应该问题不大。 对于速冲，个人认为只适合作为正手套胶来打，毕竟硬度有点大，放在反手很可能打不透。而敏冲则正反手皆可，软板上配反手，硬板放正手也无妨。 对于老式的左推右攻式打法，速冲也许靠发力才会有更多的吃球深度，可以发力去拉球，不用担心会像第一代德套一样，发力了太透而无从加旋转。而敏冲则是借力就已经很透了，发力的话，很容易打到底板上，喜欢F1，F2贴纤维板打正手的，又想加点摩擦的，这款绝对是不错的选择。 （图片稍后上）

沙发先占，另有用处

搬把椅子坐下来欣赏楼主的测评。 网上有人叫尤拉新款快冲为“特快车”。楼主叫“速冲”，有出处否？ “速冲”应该比银V快一些，而且比较明显。或许是与红V的速度差不多吧。

又心动了~

真希望有机会打打快冲和敏冲啊，第一次听说速冲

喜欢 敏冲

好多人都推荐敏冲

心动~~~~

讲的透彻。

速冲就是快冲，快车冲锋号

期待啊

不要 急着心动； 首先，值得肯定的是，我个人认为：尤拉的 快车冲锋号，敏冲， 贴在底版硬度高的底版上，发挥出来的 威力要优秀； 其次，价格 也是人可以接受的，不是那么天价，比较百姓化，买的起。 第三，有人问 和 骄猛银V，红V的 不同之处，从搞过去的球的弧线来说， 在不考虑人的拉球手法的不同，只单独看器材的话， 银V的弧线的弯曲度 要比 快冲 优美，弧线优美，快冲 较平直 一些，比 银V 容易透板 一点点；

叫 快冲 的 人多，楼主 突然 搞出个 速冲，叫人突然想不到是什么东西。

看来这两款在控球上也都受到了好评啊~