本帖最后由 lianpen 于 2011-12-25 22:31 编辑

由于前段时间一直忙于比赛，所以11月收到的红双喜天弓系列的胶皮也一直没敢换上，比赛打完后，把天弓贴上，好好的试打了一番。

一、外包装篇
外包装方面，天弓系列依然延续了红双喜套胶朴素的外观设计，虽然设计方面比国内不少恶俗的套胶包装设计，看上去顺眼许多，但是比起国外品牌华丽的外包装设计，这样朴素的包装显得略微寒酸，尤其是相对于天弓系列并不算低的定价，包装方面需要再改进，以提升套胶本身的档次感！这次收到的天弓和天弓三两款套胶，外包装设计得实在太接近，虽然属于同系列套胶，但很难让人很快分清两种套胶不同的定位。天弓包装上定位为速度+旋转的胶皮，天弓三定位为控制+旋转的胶皮。

二、套胶篇
拿出套胶后，可以看到，天弓和天弓三采用了完全不同的海绵，绝不仅仅只是海绵颜色的区别，从以往的经验来看，这两块胶皮都应该是完成度极高的成品，或是直接盖上非卖章的市场版胶皮，天弓采用黄色的蛋糕海绵，这种海绵无论颜色、外观还有按压的手感，都和第一代的蛋糕德套譬如Baracuda之类的胶皮极为的相像，海绵发泡均匀，弹性很好。而天弓三采用与天弓截然不同的海绵类型，粗糙，厚重，海绵的发泡不均匀且混合某些杂质，从外观上看，这种海绵看上去要比普狂的海绵还要粗糙，当然颜色是非常非常“骚”的红色。从度数的标注来看，天弓标注为35度，天弓3标注为37度，这里我要特别说一下天弓三，从产品定位来看，这款套胶应该是走另一种思路（涩加粘）的免灌胶正手套胶，按照以往使用狂飙三的经验，37度的正手套胶海绵，似乎正手已经软的无法使用了，但是这并不适用于天弓三，大家需要考虑的是套胶的整体硬度，而不是纠结于海绵度数的标注，从后面的试打感觉上来看，这款天弓三套胶的手感硬度，几乎快赶上40度的狂飙了，支撑度应该能满足大多数人的需要。

三、套胶粘板和重量
这次粘贴套胶，采用的依然是大家熟悉的典驰无机胶水，黏上后剪的过程中，发现天弓三相对天弓来说，难剪得多，也印证了我前面所说的天弓三套胶整体硬度较硬的看法。注：后面试打一段时间后除胶后进行称重，天弓STIGA标准横板板面重量48克，天弓三STIGA标准横板板面重量53克（令人乍舌的53克啊！）

四、正手天弓三，反手天弓，完全无机，底板：EG、红黑碳王
给人的第一感觉，拉不死人，尤其是正手，天弓三的表现让人不太满意，弹性不错，手感上没有狂三不灌那种发死的感觉，但是没有狂三发力后那种畅快淋漓的感觉，速度一般，上台率不错，但杀伤力非常不够！适合练球，休闲……
反手天弓，表现尚可，起球稳定，速度一般，摩擦比纯涩套要好一些，台内的一些控制和起球，要比传统外套轻松。
换上底板红黑碳王后，正手的力量和反手的速度有一定的提高，但是还是属于那种很好上台，但是手感无亮点的感觉。

五、正手天弓三典驰油直接海绵两遍，反手天弓典驰油直接海绵一遍！
由于之前纯无机不太给力的效果，这次请出典驰油，看看膨胀剂表现下的两块套胶如何？正手天弓三变得通透，上油的胶皮透板后出球的质量有了明显的提升，力量和速度有了明显的提高，但是对比狂三，只能说这款套胶，可能适合不喜欢狂三死硬海绵手感的球友。
倒是上油后的天弓，我觉得是一款很不错的反手用套胶，旋转很不错，速度中上，无论是借力还是发力，给人以很稳定的感觉，而且在使用了膨胀剂之后，套胶的抓球的能力又有提高，克服大下旋和台内起板的成功率又有提升，这可能要归结于天弓涩加粘的胶面处理方式和相当吃球的蛋糕海绵，而且天弓对膨胀剂的敏感程度，来的要比DONIC或者别的品牌的蛋糕海绵来的敏感，可以通过膨胀剂的方式，大幅提高套胶的表现。

六、综合评价
总的来看，正如我早前在别人的帖子里面点评的一样，天弓三是一款定位模糊的产品，性能有待提高，亮点不多，但是定价却高高在上，特别是套胶的重量达到令人乍舌的53g，这样夸张的重量不仅仅影响到底板和反手胶皮的重量搭配，更重要的是，这样重量的套胶所能提供的性能，是让人失望的，我总在强调套胶重量与性能的比值，同样板面的尼塔库哈蒙德的重量仅仅是33克，而所迸发出的能量，却非天弓三能媲美。
而另一款产品——天弓，我认为是现阶段不错的国产反手胶皮，性能已经能够很接近于国外品牌的同类产品，尤其是膨胀剂处理过，还能有大幅的性能提升，这是同价位的蛋糕德套所不能做到的。但我想说的是，目前天弓的定价，我个人认为不是在一个合理的层次上，学过广告学的都知道，没有不好的产品，只有不好的定位，这样一款接近于国外产品的国产反手套胶，最终入手的价位在155元（淘宝）——190元（实体店）区间，未免显得有些过于自信，如果价格能够调整到100元（淘宝）——135元（实体店）区间， 这样应该会有更好的市场效应和更好的销量。

本帖最后由 lianpen 于 2011-12-25 22:33 编辑

沙发我的

在板凳上膜拜盆大

试打了，弹簧效应不错～

看来是不必试了

盆大的评测很详尽，学习了。。。
对这天弓系列不太感冒，感觉天弓3还是过渡产品，而天弓也并不完全成功，作反手胶皮一直不是红双喜擅长的。倒是对未来的狂飙8、9有所厚望。

那兩塊是正手膠吧.

同样板面的尼塔库哈蒙德的重量仅仅是33克 ？？？

求证盆总，是否有笔误，应该为43克？

樓主神力哦, wrb 的底板配 103 g 的膠皮

这两款应该是定位反手的，不过既然有37度，打正手应该也不是问题，35我还是觉得打反手好些。

既然不给力，直接无视。

我是进来顶盆总的！

打过天弓三，打不死人