乒乓球旋转与长胶——国家队对长胶的认识

与国球一起骄傲！与全国球迷一起骄傲！博乒网全国联盟分站/俱乐部招募火热进行中

1、1979年接到国家乒乓球队的委托，于1984年5月，电子工业部12所经过4年多的艰苦摸索和研制，制成“PD-1型乒乓球动态测转仪”样机。同年底，通过部级技术鉴定。
2、该仪器研究之初是通过德国、日本的乒乓球相关文献，最终确定“PD-1型乒乓球动态测转仪”的测量范围为：20——200转/秒。
3、根据经验和简单测试，将转球定义为20转/秒以上。也就是确定20转——200转/秒测量范围的原因。以后各种乒乓球教材和文献，均以20转/秒以上来定义转球，而将不转球定义为20转/秒以下。
4、“PD-1型乒乓球动态测转仪”问世后，吴焕群、秦志锋、许绍发、郗恩庭、张晓蓬、等人对乒乓球的旋转进行了深入的研究和广泛的实验。
5、 乒乓球的旋转与海绵的厚度成正比，即海绵越厚（不考虑胶皮因素）旋转越强，反胶旋转强于正胶。
6、长胶以张燮林创新的长齿胶粒为例。1.5mm高，直径1.4mm,底皮厚0.5mm，硬度“软”。通过实验发现：由于上述原因，长胶无法主动出旋转，发球基本是不转球，而规则限制2mm的胶皮厚，4mm覆盖物最大厚度，也就奠定了长胶的旋转位置。加之单胶与薄海绵更是注定了长胶无力自主旋转的另一重要因素。反胶一般削弧圈球转速在平均转速54—64转/秒、最高64—81转/秒，加转削弧圈最高在106.9—120.7转/秒。而长胶削弧圈平均73.1转/秒最高82.7转/秒。
     加点东西吧,有些东西真是需要普及一下：
1、国家队反胶  发正手侧上长球最高77.98转/秒。正手侧下长74.35转/秒
                 正手侧上短球最高54.36/秒    正手侧下短53.93转/秒
2、国家队正胶  发正手侧上长球最高71.73转/秒  正手侧下长59.52转/秒
                 正手侧上短球最高53.94转/秒 正手侧下短40.86转/秒
 
                 反胶冲弧圈最高155转/秒
[此贴子已经被作者于2012-2-2 18:09:16编辑过]

以下是引用wcnmccd在2012-2-1 7:08:00的发言：
1、1979年接到国家乒乓球队的委托，于1984年5月，电子工业部12所经过4年多的艰苦摸索和研制，制成“PD-1型乒乓球动态测转仪”样机。同年底，通过部级技术鉴定。
2、该仪器研究之初是通过德国、日本的乒乓球相关文献，最终确定“PD-1型乒乓球动态测转仪”的测量范围为：20——200转/秒。
3、根据经验和简单测试，将转球定义为20转/秒以上。也就是确定20转——200转/秒测量范围的原因。以后各种乒乓球教材和文献，均以20转/秒以上来定义转球，而将不转球定义为20转/秒以下。
4、“PD-1型乒乓球动态测转仪”问世后，吴焕群、秦志锋、许绍发、郗恩庭、张晓蓬、等人对乒乓球的旋转进行了深入的研究和广泛的实验。
5、 乒乓球的旋转与海绵的厚度成正比，即海绵越厚（不考虑胶皮因素）旋转越强，反胶旋转强于正胶。
6、长胶以张燮林创新的长齿胶粒为例。1.5mm高，直径1.4mm,底皮厚0.5mm，硬度“软”。通过实验发现：由于上述原因，长胶无法主动出旋转，发球基本是不转球，而规则限制2mm的胶皮厚，4mm覆盖物最大厚度，也就奠定了长胶的旋转位置。加之单胶与薄海绵更是注定了长胶无力自主旋转的另一重要因素。反胶一般削弧圈球转速在平均转速54—64转/秒、最高64—81转/秒，加转削弧圈最高在106.9—120.7转/秒。而长胶削弧圈平均73.1转/秒最高82.7转/秒。
记住了

千金难买的好文章

反胶一般削弧圈球转速在平均转速54—64转/秒、最高64—81转/秒，加转削弧圈最高在106.9—120.7转/秒。而长胶削弧圈平均73.1转/秒最高82.7转/秒。
 

---
 
对这个数据有点疑问，主要是“加转削弧圈最高在106.9—120.7转/秒”这句。偶没有理解文章中的一般削弧圈和加转削弧圈的定义。另外，在长胶中，没有见到加转削弧圈的描述。难道长胶不削加转弧圈？
 
总体而言，是很好的技术总结文章。谢谢楼主分享。

"难道长胶不削加转弧圈？"
不是‘长胶削加转弧圈’而是‘加转削弧圈’。文章原文可以在《乒乓长盛训练学探索》--国家体育总局乒乓长盛考研究课题组   一书中找。
1、用反胶削球分为一般削和加转削。
2、长胶的加转削的效果不明显，故此在论文中只列出“长胶削弧圈”一个项目。
 

好文章，学习了，根据自己水平理解的不同，可能自己水平过低，对于长胶能把弧圈球削出下旋，转数虽然不高，但是也能削（制造出）下旋，如果把这个摩擦撞击或者力量用于发球，会不会出现下旋呢？

实际情况是，弧圈越转，长胶削的球更转。

以下是引用wind3721在2012-2-1 9:24:00的发言：实际情况是，弧圈越转，长胶削的球更转。
 

以下是引用人生如梦男在2012-2-1 9:20:00的发言：好文章，学习了，根据自己水平理解的不同，可能自己水平过低，对于长胶能把弧圈球削出下旋，转数虽然不高，但是也能削（制造出）下旋，如果把这个摩擦撞击或者力量用于发球，会不会出现下旋呢？
长胶有反旋转的特性，它依赖的是来球的旋转，而它是不能主动制造旋转的。不知道您能不能明白“主动制造”的意思？

在球场上随便讲讲可以：‘我能用长胶发下旋，用长胶拉出上旋’。但真正形成技术性文章时，我个人认为还需要加强乒乓球理论的学习，防止误导业余爱好的初学者。

那还是长胶发不出下旋，拉不了球，谢谢了，学习了，对乒乓球理论不是很懂，只是自己体会，感觉应该能，实际与理论结合还是不能是吧？

明白你的意思，从理论上讲，长胶是发不出下旋的，因为发球的时候，抛出去的球基本不应该有旋转，那就说明长胶发球没有任何旋转，理论上没有旋转的球，长胶主动制造不出旋转，我的理解对吧！

想向您学习，可以留个QQ号？